Se han descubierto ciudades antiguas y antiguas bases de ovnis en la luna. Secretos de la Luna. ¿Qué nos ocultan? Secretos de la luna que nos ocultan

Original tomado de terrao en La verdad sobre la Luna y por qué está oculta a los terrícolas

Hoy en día, todas las personas educadas saben que los estadounidenses, al aterrizar en la Luna, se enfrentaron al hecho de que estaba ocupada por extraterrestres. Además, como lo demostró el vuelo de Cernan y Schmitt, los dueños de la Luna no recibieron a los astronautas estadounidenses con los brazos abiertos, pero dejaron claro que aquí eran superfluos. No es casualidad que los dirigentes estadounidenses cancelaran todos los vuelos posteriores al satélite terrestre. Pero estaban listas tres naves espaciales Apolo más, que estaban previstas para ser enviadas a la Luna. Y la Unión Soviética perdió interés en este tema demasiado rápido.

Sin embargo, intentaron ocultar todo esto a los terrícolas, así como el hecho de que en la Luna los astronautas estadounidenses no solo encontraron barcos extraterrestres, sino que también vieron ruinas enteras de ciudades antiguas.

Una conferencia de prensa en Washington en 2007, organizada por el escritor Richard Hoagland y Ken Johnston, un ex empleado de la NASA, fue literalmente una bomba en el mundo de la información, ya que la conversación versaba sobre ciudades y ruinas lunares, estructuras asombrosas, canales e incluso pirámides. Además, en esta conferencia no sólo hablaron de todo esto, sino que también mostraron fotografías que muestran grandiosas estructuras o sus ruinas construidas en la Luna en tiempos inmemoriales. Algunas de estas estructuras aparentemente alcanzaron varios kilómetros de altura. El “castillo”, por ejemplo, es una torre de cristal que se distingue por su grandeza y gracia.

El escritor Hoagland afirmó luego que la NASA, y de hecho la agencia espacial de la URSS, se habían dado cuenta hace mucho tiempo de que alguna vez existió en la Luna una civilización, en muchos aspectos superior a la nuestra. Esto significa que no estábamos ni estamos solos en el Universo.

Pero ¿por qué todo esto se ocultó y se sigue ocultando intensamente al público en general? Y aunque la NASA pareció permitir que se filtrara información (por ejemplo, ¿de dónde vinieron las fotografías del libro de George Leonard "Hay alguien más en nuestra luna"?), toda la circulación de este sensacional libro desapareció repentinamente en alguna parte. O los estadounidenses (o los Illuminati detrás de ellos) estaban preparando gradualmente a los terrícolas para tal shock, o fue algún tipo de programa de intoxicación sofisticada, cuando la población recibe solo lo que muchos ya conocen y la información más reciente e interesante. vuelve a clasificarse “hasta tiempos mejores”.

Muchos ufólogos hoy creen que la Luna, desde tiempos inmemoriales, sirvió como base de tránsito para civilizaciones extraterrestres que llevaron a cabo algunos experimentos grandiosos en la Tierra. Según otra versión, las ciudades en la Luna fueron construidas por los propios terrícolas, construidas en un momento en que en nuestro planeta había una civilización más desarrollada que la actual, que murió ya sea por un desastre natural o por una masacre nuclear (hoy tiene Se ha demostrado que una guerra nuclear).

Las ruinas de las ciudades lunares son de gran interés para los terrícolas, pero la pregunta es: ¿nos permitirán los actuales propietarios de la Luna visitar estas antiguas estructuras y, de hecho, nos permitirán excavar cualquier cosa y buscar algún tipo de verdad? Muchos ufólogos están seguros de que no veremos la Luna, del mismo modo que desconocemos la misión con la que civilizaciones del espacio lejano están presentes en nuestro planeta.

La luna ha perseguido la mente humana desde el principio de los tiempos. E incluso hoy, en la era del progreso, en Internet se pueden encontrar muchas historias y declaraciones extravagantes sobre la Luna. Van desde fantásticas teorías de conspiración hasta anomalías verdaderamente extrañas que los científicos aún no pueden explicar.

#1 El tamaño y la órbita son perfectos

En los últimos años se han producido varios eclipses totales de Sol por parte de la Luna. De hecho, el hecho de que la gente pueda observar un fenómeno así es un verdadero milagro. Se sabe desde hace tiempo que la Luna es el único satélite que permite observar un eclipse total desde la superficie del planeta. En el caso de la Tierra, todo esto tiene que ver con los tamaños relativos del Sol, la Luna y la distancia de la Tierra a ellos. La Luna tiene aproximadamente una cuarta parte del tamaño de la Tierra. Y ahora las cosas raras.

El diámetro de la Luna es aproximadamente 400 veces menor que el diámetro del Sol. Pero la Luna también está 400 veces más cerca de la Tierra que el Sol. Además, la Luna tiene una órbita circular perfecta alrededor de la Tierra, a diferencia de todos los demás satélites conocidos. Esto crea la impresión de que la Luna y el Sol tienen el mismo tamaño en el cielo. Aunque lo más probable es que se trate de una coincidencia, la probabilidad es de varios millones a uno. Los teóricos de la conspiración no se cansan de demostrar que la razón es simple: la Luna es un “objeto artificial” y sus dimensiones y órbita están calibradas con precisión.

# 2 hueco

Carl Sagan afirmó en su libro Vida inteligente en el universo en 1966 que el satélite natural de un planeta no podía ser hueco. La mayoría estuvo de acuerdo con él. Por eso los científicos se sorprendieron cuando el equipo sísmico en la Luna detectó importantes reverberaciones el 20 de noviembre de 1969, después del aterrizaje del módulo lunar Apolo 12 en la superficie lunar. La luna no sólo “sonó como una campana”, sino que lo hizo durante más de una hora. Si crees en los datos, esto sugiere que la Luna está hueca.

Durante la siguiente misión, se volvió a medir la reverberación. Esta vez el efecto fue aún mayor y el “timbre” duró más de tres horas. A pesar de las especulaciones de que la Luna podría ser hueca, basadas en los propios experimentos de la NASA, los resultados fueron en gran medida suprimidos por la NASA en los años siguientes.

#3 cráteres extraños

La Luna simplemente está salpicada de cráteres que se formaron a lo largo de miles de millones de años de su existencia. Curiosamente, estos cráteres tienen la misma profundidad. Según lo que saben los científicos hoy en día, estos cráteres deberían variar mucho en profundidad, pero en la Luna no es así. La mayoría está de acuerdo en que esto es simplemente una anomalía, pero algunos argumentan que la Luna es artificial o hueca y consideran estos cráteres como prueba de su teoría.

Supuestamente, debajo de la superficie rocosa de la luna hay una "capa interior", que consiste en algún tipo de material metálico que puede absorber los impactos y distribuirlos uniformemente por toda la superficie, evitando así la aparición de cráteres profundos. Según algunos, este caparazón también evita daños a lo que pueda haber debajo.

#4 Estructuras artificiales

La NASA dice que las estructuras "hechas por el hombre" en la Luna son ilusiones ópticas en la mayoría de los casos, y el resultado de imágenes borrosas y de baja calidad en otros casos. Sin embargo, los entusiastas entusiastas de los ovnis afirman que estas imágenes son evidencia irrefutable de estructuras extraterrestres y artificiales en la Luna. Incluso en un par de minutos en Internet puedes encontrar un montón de fotografías similares, algunas de las cuales son bastante convincentes. Pero, por supuesto, las pruebas fiables no son suficientes.

Una de estas anomalías se llama "Metralla" y se puede encontrar en fotografías de la NASA. En la foto se puede ver una estructura artificial que se eleva sobre la superficie. El hecho de que proyecte una sombra hace que muchos investigadores de ovnis descarten la idea de una ilusión óptica. Curiosamente, a una distancia relativamente corta se encuentra otra supuesta estructura de "Torre", cuya altura se estima en unos 11 kilómetros.

#5 Colocado artificialmente en órbita

No hay duda de que la vida en la Tierra cambiará drásticamente sin la Luna. Para las personas esto puede llegar a ser incluso imposible. La Luna estabiliza los océanos de la Tierra y las regiones polares del planeta, lo que crea estaciones que permiten que florezcan la mayoría de las áreas del planeta y la vida en ellas.

Sin embargo, muchos escritos antiguos parecen describir una época anterior a la aparición de la luna en los cielos de la Tierra. Algunos creen que la Luna es una estructura artificial colocada específicamente en una órbita calculada con precisión para estabilizar las condiciones en la Tierra.

#6 Base de inteligencia alienígena

Si alguna civilización antigua desconocida colocara intencionalmente la Luna en la órbita de la Tierra, entonces la única suposición lógica sería que lo hizo una raza extraterrestre. Por ejemplo, el controvertido investigador y autor David Icke sostiene que la Luna es un satélite artificial que transmite señales desde Saturno a nuestro planeta y crea la “matriz” que es nuestra realidad.

#7 Rotación única

Todo el mundo ha oído hablar del lado oscuro de la Luna, que la gente nunca ha visto. Mucha gente piensa que la Luna siempre mira a la Tierra de un lado porque no gira. Pero sería más exacto llamar a esta parte de la Luna la "cara oculta", ya que la Luna en realidad gira. La Luna da una vuelta completa alrededor de la Tierra en 27,3 días y gira alrededor de su eje en 27 días. Esta “rotación sincronizada” hace que una cara de la Luna siempre se “aleje” de nuestro planeta.

Una vez más, la Luna es única en esto en comparación con las lunas de otros planetas. Desde el punto de vista de los teóricos de la conspiración, esto se hizo a propósito para que el "lado oscuro de la luna" fuera un lugar ideal para crear una base alienígena.

#8 La verdadera historia de la luna

En su controvertido y ampliamente ridiculizado libro Cartas de Andrómeda, el autor y explorador Alex Collier afirmó haber descubierto la verdadera historia de la Luna. Pero la forma en que recibió su información alarmó un poco a la gente: el autor supuestamente recibió "mensajes telepáticos" de un extraterrestre que vivía en la constelación Zeneta. Según Collier, la Luna era en realidad una enorme nave espacial que llegó aquí hace millones de años. Ella trajo "reptilianos, híbridos humano-reptilianos y los primeros humanos que pisaron la Tierra".

Collier afirma que la Luna está vacía y que hay varias entradas secretas en la superficie que conducen al interior. Debajo de la superficie de la Luna hay una capa metálica que esconde los restos de antiguas bases alienígenas que quedaron de una gran guerra hace 113.000 años. Hoy estas bases están ocupadas por un gobierno mundial secreto que trabajó junto con una raza extraterrestre.

#9 Historia antes de la Luna

Muchas escrituras antiguas hablan de una época “antes de la luna”. Por ejemplo, Aristóteles escribió sobre Arcadia y afirmó que la Tierra estaba habitada "antes de que hubiera una luna en el cielo sobre la Tierra". Asimismo, Apolonio de Rodas habló de una época “cuando aún no todas las ‘bolas’ estaban en el cielo”.

La tribu Chibcha de Colombia también tiene leyendas orales similares que comienzan con las palabras: “En los tiempos más remotos, cuando la luna aún no estaba en el cielo”. Los zulúes tienen leyendas que afirman que la Luna fue “atraída” desde una distancia inimaginable.

#10 misiones secretas

Alex Collier no es la única persona que afirma que hay bases en la Luna. Ha habido numerosas afirmaciones de este tipo en las últimas dos décadas, a menudo pretendiendo provenir de fuentes anónimas que filtraron documentos secretos al público. Una de las afirmaciones recientes sobre una base en la Luna fue hecha por el Dr. Michael Salla, quien está trabajando con la agencia espacial china en una misión tripulada a la Luna. Si tiene éxito, será la primera vez que los humanos caminen sobre la Luna desde el Apolo 17 en 1972.

Salla afirma que la base es parte de un "complejo industrial militar extraterrestre". Aún más extraños son sus comentarios de que la NASA bombardeó activamente dichas bases, así como "artefactos y objetos antiguos" para ocultar su existencia. Además, afirmó que las misiones secretas de exploración lunar están siendo llevadas a cabo por un "gobierno mundial secreto" que ha firmado un tratado secreto con una raza extraterrestre desconocida.

Compartir con amigos en las redes sociales:

Hoy en día, todas las personas educadas saben que los estadounidenses, al aterrizar en la Luna, se enfrentaron al hecho de que estaba ocupada por extraterrestres. Además, como demostró el vuelo de Cernan y Schmitt, los dueños de la Luna no saludaron con los brazos abiertos.Astronautas estadounidenses, pero dejó claro que aquí eran superfluos. No es casualidad que los dirigentes estadounidenses cancelaran todos los vuelos posteriores al satélite terrestre. Pero tres barcos más estaban listos.<Аполлона>, que estaban previstos para ser enviados a la Luna. Y la Unión Soviética perdió interés en este tema demasiado rápido.

Una conferencia de prensa en Washington en 2007, organizada por el escritor Richard Hoagland y Ken Johnston, un ex empleado de la NASA, fue literalmente una bomba en el mundo de la información, ya que la conversación versaba sobre ciudades y ruinas lunares, estructuras asombrosas, canales e incluso pirámides. Además, en esta conferencia no sólo hablaron de todo esto, sino que también mostraron fotografías que muestran grandiosas estructuras o sus ruinas construidas en la Luna en tiempos inmemoriales. Algunas de estas estructuras aparentemente alcanzaron varios kilómetros de altura. Increíble, por ejemplo,<замок>- una torre de cristal que se distingue por su grandeza y gracia.

Pero ¿por qué todo esto se ocultó y se sigue ocultando intensamente al público en general? Y aunque la NASA pareció filtrar información (por ejemplo, ¿de dónde proceden las imágenes del libro de George Leonard?<На нашей Луне есть еще кто-то>?), pero al mismo tiempo toda la tirada de este sensacional libro desapareció repentinamente en alguna parte. O los estadounidenses (o los Illuminati detrás de ellos) estaban preparando gradualmente a los terrícolas para tal shock, o fue algún tipo de programa de intoxicación sofisticada, cuando la población recibe solo lo que muchos ya conocen y la información más reciente e interesante. vuelve a estar clasificado<до лучших времен>.

Muchos ufólogos hoy creen que la Luna, desde tiempos inmemoriales, sirvió como base de tránsito para civilizaciones extraterrestres que llevaron a cabo algunos experimentos grandiosos en la Tierra. Según otra versión, las ciudades en la Luna fueron construidas por los propios terrícolas, construidas en un momento en que en nuestro planeta había una civilización más desarrollada que ahora, que murió ya sea por un desastre natural o por una masacre nuclear (hoy tiene Se ha demostrado que esto ya ha sucedido en la Tierra.guerra nuclear ).

Las ruinas de las ciudades lunares son de gran interés para los terrícolas, pero la pregunta es: ¿nos permitirán los actuales propietarios de la Luna visitar estas antiguas estructuras y, de hecho, nos permitirán excavar cualquier cosa y buscar algún tipo de verdad? Muchos ufólogos están seguros de que no veremos la Luna, así como desconocemos la misión con la que estamos presentes en nuestro planeta.civilizaciones del espacio lejano

Parecería que la Luna está siempre a la vista y no se puede relacionar con ningún secreto nacional. Sin embargo, algunos secretos de la Luna, aparentemente, están cuidadosamente escondidos. La extrañeza de la investigación sobre la estrella nocturna nos hace pensar en esto. La información publicada sobre los resultados de los vuelos a la Luna es solo una parte de la información obtenida. Y, sin embargo, a veces se pueden notar algunos “rastros” que conducen a cajas fuertes de acero.

1973 – La agencia de noticias soviética Novosti informó a los lectores occidentales (¡pero no a los ciudadanos de su país!) sobre el misterioso descubrimiento de Lunokhod 2:

El Lunokhod comenzó a explorar un extraño trozo de material lunar que fue expulsado del interior lunar durante la formación de un gran cráter. Esta losa de un metro de largo, que recordaba el panel de una casa moderna, resultó ser completamente monolítica. La presión del carro de cien atmósferas sólo dejó un leve rastro en la fina capa de polvo que lo cubría. La losa tiene una superficie lisa, mientras que las rocas gigantes que se encuentran cerca están cubiertas de agujeros de cráter dejados por otros más pequeños.

Un estudio de las piedras al pie de los antiguos Montes Tauro demostró que yacían allí durante decenas e incluso cientos de millones de años. La misteriosa losa parece mucho más joven... Se decidió estudiarla más a fondo para intentar determinar su composición química y propiedades magnéticas... La mayoría de los fragmentos de piedra que se encuentran alrededor son probablemente el resultado de la formación del cráter. La losa de piedra que sorprendió a los científicos claramente no tiene nada que ver con esto.

A pesar del aspecto “artificial” de la losa y del enorme interés de los científicos y del público en ella, no hubo más publicaciones sobre este asunto. Esto no es sorprendente: después de todo, la detección promete nuevas ventajas estratégicamente importantes en la tecnología, la economía y la política...

Continúan acusándose a la NASA de ocultar información. Así, el investigador estadounidense J.H. Leonard confía en la presencia de seres inteligentes de otros mundos en la Luna. Señaló sin rodeos: “La ignorancia de sus objetivos llevó a la secreción de la verdad sobre la Luna”. F. Steckling también escribió sobre los secretos de la Luna:

Está claro que los militares están tratando de proteger al país. Esta puede ser la razón por la que mantienen muchas cosas relacionadas con la Luna lo más secretas posible... Si bien "proteger" al público desprevenido está justificado, en algunos casos "sobreproteger" también puede ser perjudicial para las mentes... Estoy seguro Hay muchas fotografías que la NASA puede no analizar debido a la falta de dinero, pero también sé que muchas fotografías de primeros planos se guardan en archivos clasificados.

Y aunque los libros de Leonard y Steckling son bastante ingenuos y contienen poca evidencia, sus temores sobre la clasificación de parte de la información lunar pueden encontrar una confirmación indirecta.

Así, el ingeniero estadounidense V. Sacheri publicó una descripción detallada de sus intentos de ver las fotografías originales de las expediciones Apolo, a las que se refirió J.H. Leonard. Resultó que el acceso a la instalación de almacenamiento de materiales lunares en Houston está plagado de todos los símbolos del secreto. Después de muchos días de retrasos, de rellenar un gran número de formularios y de controles de seguridad, finalmente a Sacheri se le permitió entrar en el almacén durante 24 horas, pero... con la condición de que no tuviera cámara, bolígrafo, papel ni siquiera ¡una calculadora! No lo dejaron solo ni un minuto; incluso lo acompañaron al comedor y al baño.

Un régimen muy extraño para almacenar datos puramente científicos sobre la Luna desmilitarizada... Es cierto que el propio Sacheri afirma que hubo razones para esto: supuestamente él mismo vio fotografías inusualmente claras de lo que le parecieron rastros, máquinas y estructuras de seres inteligentes. . Sin embargo, después de haber pedido copias de ellos, sólo recibí algo vago...

En el contexto de numerosas declaraciones infundadas y contradictorias de los ufólogos, se destacan notablemente los artículos del entusiasta estadounidense R. Smith. A lo largo de varios años, al comparar fotografías de nuestro satélite obtenidas desde la Tierra y desde naves espaciales, encontró una serie de contradicciones interesantes. En la revista Selenology, R. Smith escribió:

El gobierno de Estados Unidos ha tenido la capacidad de alterar imágenes utilizando tecnología informática al menos desde los Orbitadores Lunares. Suponiendo que se hayan descubierto artefactos extraterrestres en la Luna, no hay razón para creer que el público estadounidense pudiera haber sido informado al respecto.

Sospechaba de retoques de imágenes del Cabo Agar en el Mar de Crisis en fotografías de la estación Lunar Orbiter 4 y de las expediciones Apolo 15 y 17. En esas fotografías, R. Smith no pudo detectar algunas características de la superficie que son claramente visibles desde la Tierra. En particular, en la imagen de alta resolución transmitida por la sonda fotográfica Lunar Orbiter-4, en lugar del Cabo Agar, sólo se ve una "gran mancha blanca". Y el analista de la Fuerza Aérea estadounidense, a quien el desconcertado investigador mostró fotografías de este lugar tomadas desde el Apolo 17, consideró que el Cabo estaba muy retocado.

R. Smith considera que otro caso de retoque de imágenes del Apolo 17 es un pequeño istmo que conecta la colina al noroeste del cráter Yerkes con el borde del Mare Crisis. Esta característica no solo se observó visualmente desde la Tierra, sino que también se encontró en imágenes del Observatorio Lick, Lunar Orbiter 4 y Apolo 16 como una “característica parecida a un puente blanco”. El Apolo 17 sobrevoló directamente el “puente” y tomó dos fotografías en las que… no hay ni rastro del istmo. “Estas imágenes están en directa contradicción con otras imágenes de la NASA. ¡Claramente algo es mentira! - escribió R. Smith.

El investigador considera que tres curiosas plataformas con “sombras rectangulares bien definidas” cerca del cráter Arquímedes son otro ejemplo de ocultación de imágenes de algunos detalles de la superficie lunar. Resultó que las plataformas son claramente visibles en la fotografía del Lunar Orbiter 4, pero en la imagen del Apollo 15, en lugar de las elevaciones, se puede ver "en cada caso una mancha brumosa, como si hubieran sido limpiadas". R. Smith señaló: “Mi opinión: las sombras de la imagen ocultan la existencia de artefactos que han sido retocados”.

Está claro por qué R. Smith tituló con bastante dureza uno de sus artículos en Selenology: “Patrones de engaño. Por qué no deberías confiar en las imágenes de la NASA." Sin embargo, sus publicaciones no provocaron ninguna reacción notable. Aunque, esto era de esperarse, independientemente de si estaba equivocado o no...

El testigo en el “caso” de censura de imágenes espaciales en la NASA fue D.M. Har, que trabajaba en el Laboratorio Fotográfico de Houston de la NASA. Ella amablemente me envió su artículo sobre el extraño encuentro:

…Mientras trabajaba en el cuarto oscuro, entré en una de las habitaciones adyacentes, designada como “Área Cerrada”. Tenía autorización secreta, así que no daba miedo... En esta sala, se estaba haciendo un mosaico sobre una mesa grande. El mosaico constaba de varias imágenes pequeñas tomadas desde satélites y unidas para crear una imagen grande de la superficie terrestre... Mientras miraba estas imágenes, que estaban apiladas como baldosas en el suelo, noté un pequeño punto redondo cerca de lo que parecía ser una zona boscosa.

Le pregunté al asistente de laboratorio: "¿Qué es esto?" Él respondió: “¡No puedo decírtelo! ¿Cómo crees que se ve? Le dije: "Parece una mancha blanca en la película que no se reveló", a lo que él comenzó a argumentar: "Pero las burbujas blancas en la emulsión no proyectan sombras redondas en la superficie". Luego noté que la mancha blanca y los árboles proyectaban sombras en los mismos ángulos, y me di cuenta de que este punto blanco brillante era un objeto sólido y no un defecto en la emulsión de la película. Le pregunté: "¿Es esto un OVNI?" Sacudió la cabeza sonriendo: "No puedo decirlo". Luego le pregunté qué haría con esta información y me informó sobre las órdenes de eliminar estas "cosas" de todas las fotografías antes de que fueran publicadas.

La historia de D. Har fue capturada en película por un grupo japonés que visitó especialmente Estados Unidos para filmar la película en junio de 1992. Posteriormente, la propia D. Har habló en la prensa estadounidense. Y no importa si el objeto que vio era algo anómalo o simplemente un gran globo aerostático: el miedo de la NASA a filtrar este tipo de información es curioso.

También es bastante interesante la entrevista con Karl Wolf, que trabajó como técnico en el Grupo de Inteligencia Técnica 4444 en el Cuartel General del Comando Aéreo Táctico de EE. UU. en Langley Field. Participó en la interpretación de fotografías de aviones de reconocimiento U-2 y satélites espía. Pero en 1966 se vinculó al procesamiento de las primeras imágenes de la superficie de nuestro satélite obtenidas por la estación espacial Lunar Orbiter 1.

En primer lugar, a Wolf le sorprendió el hecho de que el procesamiento inicial de las imágenes lunares no lo llevaron a cabo especialistas de la NASA en Houston, sino en la Base de la Fuerza Aérea de Langley (tenga en cuenta que la sede de la CIA también se encuentra en Langley). Además, este trabajo se llevó a cabo con todos los signos de secreto: con pases especiales, personal de acompañamiento y restricciones en la comunicación entre los empleados.

“Vi formas geométricas. Vi las estructuras y esta es la mejor respuesta que puedo darte. Vi estructuras que no eran estructuras naturales en la superficie lunar... Estaban a varios kilómetros de la superficie... A menudo recuerdo haber visto una torre con reflectores, objetos redondos que parecían cubiertas de antenas de telemetría... De hecho, pensé , que un informe sobre esto podría aparecer en las noticias... Recuerdo esperar y esperar y ver las noticias todas las noches. ¡Pero nada pasó!"

La actitud celosa de la NASA hacia las fotografías de fenómenos extraños en la Luna fue informada por un ex ingeniero de este departamento, K. Johnston.

1996, 21 de marzo: en una conferencia de prensa en Washington, frente a 16 cámaras de televisión, contó que fue uno de los primeros en ver una película recién filmada por la expedición Apolo 14. En uno de los cráteres se veían supuestamente 5 o 6 luces y algo así como una columna de humo. Al día siguiente, Johnston les contó esto a sus compañeros de trabajo. Pero cuando la película se volvió a proyectar, esas tomas resultaron cortadas por orden de su jefe, el Dr. T. Page...

M. Bara describió detalladamente en Internet sus dudas sobre las fotografías publicadas de la Luna tomadas por la nave espacial Clementine. Comparando fotografías del fondo del cráter Platón, escribió: “En mi opinión, esta diferencia (entre las fotografías) lleva a dos conclusiones. O la imagen “oficial” fue cambiada antes de su publicación, o hay algún tipo de “velo” sobre Platón que oculta la llanura”.

El estadounidense T. James intentó resolver el problema de frente, formulando preguntas directas a la dirección de la NASA:

"1. ¿Tenía o tiene alguien en la NASA la autoridad para censurar y clasificar documentos, imágenes y/o datos de acuerdo con regulaciones internas?

2. ¿Los documentos, imágenes y/o datos obtenidos por la NASA por cualquier medio están sujetos a censura y clasificación (de conformidad con las normas internas aplicables) para cualquier contratista, agente u otra agencia gubernamental no necesariamente (directa o indirectamente) asociada con la NASA?

3. ¿Alguna vez se han clasificado de alguna manera los documentos, imágenes y/o datos obtenidos por la NASA?

Los resultados del experimento son bastante interesantes. Resultó que en ese momento había dos personas en la dirección de la NASA autorizadas para revisar y clasificar la información espacial: D. Goldin y M. Borey. James preguntó al director de seguridad de la NASA, M. Boreas, centrándose en "cualquier imagen de planetas que no estén relacionados con la Tierra". Esta fue la respuesta:

“Sí, son muy buenas preguntas. Pero no puedo responderles por correo electrónico. Comuníquese con la Oficina de la Ley de Libertad de Información en Washington..."

De hecho, el autor de la solicitud fue enviado al gobierno estadounidense para formalizar la solicitud con toda su burocracia y su resultado poco claro. Al parecer, la NASA tiene motivos para ocultar cierta información sobre la Luna.

Y en las empresas espaciales de la URSS el régimen de secreto era, sin duda, mucho más estricto. En lugar de retoques y notas, aparentemente, simplemente bloquearon el libre acceso a todos los resultados de los vuelos a la Luna. Pero la Luna misma no se puede esconder en una caja fuerte. Y de vez en cuando, los astrónomos, tanto aficionados como profesionales, se convierten en testigos presenciales de fenómenos misteriosos en la estrella nocturna. El presidente de la Sociedad Lunar Americana, D. Darling, en una de sus cartas al autor del libro, comentó al respecto:

“Tengo que estar de acuerdo en que algunos fenómenos lunares de corta duración observados durante siglos podrían ser efectos de una presencia extraterrestre en la Luna. Este es un tema difícil de investigar en Estados Unidos y se considera un tabú”.

Los observadores notaron misteriosos objetos en movimiento en el satélite de la Tierra mucho antes del inicio del boom del "platillo" en 1947. Quizás el primer mensaje de este tipo se remonta a 1715, cuando los famosos astrónomos E. Halley y J.E. de Louville, durante un eclipse solar en Londres, vio “algunos destellos o vibraciones instantáneas de rayos de luz, como si alguien estuviera prendiendo fuego a las pistas de pólvora con las que explotan las minas...

Estos destellos de luz duraban muy poco y aparecían en un lugar u otro, pero siempre desde la dirección de la sombra”. Desde entonces, astrónomos tan destacados como S. Messier, I. Schröter, W. Brooks, V. Szafarzhik, W. Pickering e I. Klassen han informado sobre el movimiento de la Luna. El conjunto de hipótesis sobre la naturaleza de fenómenos inusuales era bastante amplio: desde meteoros terrestres hasta rayos lunares.

Pero en la comunidad científica de la primera mitad del siglo XX prevalecía la opinión de que la Luna estaba muerta no sólo en el sentido biológico, sino también en el geológico. Los selenólogos se mostraron escépticos ante todos los informes sobre cambios en la superficie del satélite. Y, sin embargo, en 1941-1946. cuatro observadores de Estados Unidos observaron una docena de “meteoros lunares”, aunque la Luna, como sabemos ahora, no tiene una atmósfera permanente lo suficientemente densa como para que se produzcan fenómenos meteóricos.

Un notable interés por el problema reapareció en la década de 1950, a raíz del interés por los ovnis. Aparecieron varios libros, cuyos autores publicaron resúmenes de informes sobre "objetos voladores no identificados en la Luna", que más tarde se convirtieron en una parte canónica del folclore ufológico. Desafortunadamente, este folclore recuerda más a los cuentos de hadas de Scheherazade que a la ciencia: después de numerosos recuentos, los eventos reales a veces se distorsionaron hasta quedar irreconocibles, convirtiéndose en verdaderas leyendas.

En los años 60 del siglo pasado, los especialistas finalmente se interesaron por los objetos en movimiento en la Luna. Algunos fenómenos similares se incluyeron en catálogos de fenómenos lunares de corta duración, en particular en los catálogos de la NASA (1968, 1978). Se han publicado seis fotografías en la literatura astronómica que documentan el movimiento en la Luna. Desgraciadamente, sin embargo, el asunto no fue más allá de las menciones y descripciones de casos individuales.

Secretos de la Luna – el circo lunar se ilumina

Los astrónomos llaman circos a los gigantescos cráteres lunares medio inundados de lava solidificada. Fue allí, en los anillos de las altas montañas, donde pudieron notar luces misteriosas, similares a las obras de artistas invitados desconocidos.

En honor al gran filósofo, Platón nombró uno de los circos lunares más bellos: una llanura redonda de unos cien kilómetros de diámetro, rodeada por un anillo de montañas tan altas como el Himalaya. Hace casi medio siglo, el investigador D. Leslie (Inglaterra) escribió:

“Parece que la Luna, que era considerada un planeta muerto y deshabitado, está siendo utilizada por los viajeros espaciales como un conveniente observatorio o lugar de descanso... He descubierto que en ocasiones hay realmente una actividad significativa en su superficie. No el "tenue resplandor de una débil actividad volcánica" observado por Patrick Moore, sino luces y patrones enérgicos, en movimiento y brillantes, muchos de los cuales se podían ver en las cercanías del cráter Platón, que parece ser una especie de cuartel general lunar.

Como regla general, solo el 8% de los fenómenos lunares anómalos ocurrieron en este circo, pero a veces comienza allí algún tipo de "alboroto" y luego la participación de Platón salta de 2 a 4 veces. Según la NASA, los años 1869-1877 fueron particularmente turbulentos. y 1895-1927

Quizás el mayor misterio de Platón sea el "foco" que ocasionalmente se observaba en él, que brillaba con una luz uniforme durante decenas de minutos. Fue observado por primera vez por el joven astrónomo italiano Francesco Bianchini el 10 de diciembre de 1685. Durante el eclipse de Luna, una misteriosa franja de luz roja se extendía sobre Platón, como si alguien estuviera luchando con la inesperada oscuridad. Sólo 40 años después, F. Bianchini volvió a tener la suerte de presenciar este fenómeno.

1751: tres personas, entre ellas el famoso astrónomo escocés J. Short, vieron simultáneamente una franja de luz amarilla en la parte inferior de Platón, sumergida en la oscuridad de la noche. El selenógrafo T. Alger escribió sobre la misteriosa franja de luz en 1871, así como los astrónomos L. Brenner y F. I. G. Fauth en 1895. Ya en el siglo XX se informó del mismo fenómeno no menos de 7 veces.

Además de la franja en forma de rayo, los observadores describieron a veces un punto de luz brillante temporal. Así, el 11 de enero de 1788, varios testigos presenciales en la ciudad alemana de Mannheim la vieron en la parte oscura de nuestro satélite, exactamente en el lugar donde se encuentra el Circo Platón. El mismo incendio nocturno se volvió a ver en el mismo año 1788. Estuvo ardiendo durante unos dos días. El 5 de marzo de 1919, el experimentado observador ruso S. Selivanov hizo una descripción bastante espectacular de este tipo de fenómeno:

...Pude discernir muchos detalles sobre el lado oscuro de la Luna. Todos eran de un color lila, gris y verde bastante uniforme. Pero el Circo Platón resultó ser de un verde intenso. Un poco a la izquierda del centro de su fondo se veía un punto que brillaba intensamente con una luz fosforescente, que parecía iluminar todo el interior del circo de modo que se podían distinguir incluso los contornos de su pozo interior. Durante todo el período de observación (de 7:20 a 7:35), este brillo se mantuvo sin cambios. G. Tagarkov, que observó conmigo, describió el fenómeno de la misma manera que yo. No intentaré explicar el brillo.

Este misterio de la Luna, este fenómeno anómalo, no ha sido explicado hasta el día de hoy. ¡Lo único que está claro es que ninguna nube de gas expulsada al vacío desde las profundidades de la estrella nocturna, ni ningún rayo en una mezcla de gas y polvo, es capaz de producir un brillo puntual que permanezca sin cambios durante 15 minutos! Después de todo, los cometas artificiales (nubes de gas), lanzados especialmente al espacio, se disipan y se apagan en cuestión de minutos. Además, para que el punto de luz “ilumine todo el interior del circo”, debe estar a una altitud de al menos 700 metros sobre la superficie del fondo casi plano de Platón. Inevitablemente uno piensa que se trata de una fuente de luz artificial...

A. Arjipov

La percepción pública de la historia es una secuencia clara de acontecimientos notables que están grabados en la mente de las personas desde la escuela. En este sentido, la historia de la exploración espacial de la URSS es el satélite, el vuelo de Gagarin y una serie de diferentes estaciones espaciales automáticas que se fusionan en una epopeya, cuyos capítulos más llamativos fueron fotografías de la cara oculta de la Luna, vehículos lunares. y aterrizar en Venus. Proponemos ir más allá de esa percepción y mirar acontecimientos conocidos desde dentro, a través de los ojos de los ingenieros soviéticos, quienes hace exactamente 60 años crearon la primera línea de comunicación en la historia de la humanidad con naves espaciales que volaban a la Luna. Proporcionado por (RKS) se publica por primera vez.

Varias generaciones de empleados de la empresa, antiguamente llamada NII-885, dejaron huellas en sus primeras páginas, exigiendo que el original no fuera destruido y que se conservara para la historia. Y ahora ha llegado el momento.

“E-1” es un índice asignado por la Oficina de Diseño Especial No. 1 (OKB-1) a las estaciones que se suponía que serían las primeras en ir a la Luna. Propuso un programa de exploración lunar en 1957, poco después del lanzamiento del primer satélite. Los acontecimientos se desarrollaron muy rápidamente: menos de un año después del Sputnik 1, la URSS ya había hecho el primer intento de lanzar una nave espacial a la Luna.

Desde el decreto gubernamental sobre la creación de una estación lunar y un cohete 8K72 de tres etapas basado en el cohete R-7 hasta el primer intento de lanzar el E-1, pasaron solo seis meses. Los científicos e ingenieros trabajaron bajo constante presión de tiempo.

El tamaño y la forma de los vehículos de la serie E-1 eran similares a los del primer satélite terrestre. Su tarea era simplemente "llegar" a la Luna y, en el camino, recopilar información sobre la radiactividad, los campos magnéticos y el componente gaseoso de la materia interplanetaria. Esto planteó varias tareas difíciles a la vez, la principal de las cuales fue la creación de un cohete espacial y la prueba de su control a grandes distancias. Se suponía que su decisión daría a los científicos soviéticos la experiencia necesaria para una mayor exploración de los planetas del sistema solar. El entusiasmo fue enorme, pero desde un punto de vista técnico a finales de los años cincuenta esta tarea parecía casi fantástica:

"La determinación de los parámetros de movimiento del cohete y la transmisión de información desde él a la Tierra deben realizarse a distancias dos órdenes de magnitud mayores que las distancias para las cuales hasta ahora se han desarrollado sistemas similares en la tecnología de aviones a reacción y otros campos relacionados".

No te pierdas el momento

La clave y uno de los desafíos técnicos más difíciles de esta misión fue el apagado oportuno de los motores. La elección del momento correcto dependió de la precisión de la determinación de la velocidad. Un error en su determinación de apenas un metro por segundo desvió la trayectoria en 250 kilómetros. Era necesario lanzar el cohete en un momento claramente definido, controlar con mucha precisión su trayectoria y velocidad y, en el momento adecuado, dar la orden de apagar los motores.

Así lo describe Boris Chertok en su libro “Cohetes y gente”:

“Los posibles errores en el sistema autónomo para apagar los motores de la segunda etapa, desde el integrador de aceleración longitudinal, excedieron los límites permitidos. Por eso, desde el principio se decidió utilizar un sistema de radiocontrol para apagar el motor basándose en mediciones de velocidad y coordenadas”.

La extrema complejidad de resolver este problema se describe en el “Proyecto de diseño del sistema de monitoreo de radio para la órbita del objeto E-1”:

“Un problema tan complejo puede resolverse en un tiempo relativamente corto sólo en combinación con un sistema de control por radio, que debería permitir, al final de la parte activa de la trayectoria, la medición de seis parámetros de movimiento con una precisión suficiente para resolver el problema. problema de chocar contra la Luna”.

Según los ingenieros, era imposible mantener la precisión en la determinación de los parámetros de movimiento inicialmente supuestos, pero la precisión debería haber sido suficiente para impactar la Luna. Además, se suponía que el enlace de radio aire-tierra transmitiría señales de los sistemas de telemetría RTS-12A (en la parte activa de la trayectoria) y RTS-12B (en la parte pasiva de la trayectoria) instalados a bordo del E. -1.

Conexión con lo desconocido

La dificultad para crear un enlace de radio, que los propios desarrolladores llamaron en el documento “el eslabón más débil del E-1”, fue el error en la señal al atravesar la atmósfera terrestre, lo que afectó la determinación de las coordenadas y la velocidad del objeto. Este problema sigue siendo relevante hoy en día, especialmente para los sistemas de navegación por satélite, y a finales de los años 50 apenas comenzaban a resolverlo.

Pero las cosas empeoraron aún más a medida que nos acercábamos a la Luna. Si al menos se conocieran los efectos de la influencia de la atmósfera terrestre y el campo magnético sobre las ondas de radio, entonces nadie sabía qué esperar de la Luna:
“Cuando el objeto “E-1” pasa por una zona muy próxima a la Luna, pueden producirse errores adicionales en las mediciones de radio de sus coordenadas y velocidad debido a la ionosfera de la Luna, cuya existencia debe suponerse”.

La primera evidencia convincente de la existencia de una ionosfera alrededor de la Luna fue transmitida en los años 1970 por las sondas soviéticas Luna 19 y Luna 22.

La composición del suelo lunar se conocía de forma muy aproximada:
“Al calcular el valor del coeficiente de reflexión y la ganancia en la dirección del transmisor de radio sondeo debido a las irregularidades de la superficie lunar, es necesario conocer la composición química y la estructura de la superficie lunar. En la literatura, la suposición más común es que la superficie lunar está formada por rocas volcánicas sólidas, de composición similar a las de la Tierra, que están cubiertas por una capa de polvo del orden de varios milímetros de espesor. Se llevó a cabo una prueba experimental de dicha estructura en condiciones terrestres”.

tengo contacto

Para llevar a cabo la misión E-1 fue necesario mantener contacto por radio con el dispositivo a una distancia de cientos de miles de kilómetros. Esto requirió potentes antenas terrestres de transmisión y recepción con un área efectiva de al menos 400 metros cuadrados. En ese momento no había antenas especialmente creadas para tales fines, y mucho menos complejos de comunicación, y los científicos soviéticos improvisaron. Para empezar tuve que admitir que el equipo que me gustaría tener para completar la tarea no existe ni existirá:

“Un reflector parabólico con un diámetro de al menos 30 metros tiene esa superficie efectiva. Actualmente no disponemos de antenas operativas con dichos parámetros. También es imposible desarrollar y fabricar tales antenas y, especialmente, dispositivos giratorios en azimut y elevación para ellas dentro de los plazos previstos para el objeto "E-1". En este sentido, es necesario encontrar una solución técnica de compromiso. Actualmente, la industria nacional no produce dispositivos giratorios que permitan girar antenas de 12 por 12 en acimut y elevación. Por lo tanto, dado el tiempo limitado para el desarrollo y producción de antenas terrestres, es aconsejable utilizar dispositivos giratorios capturados en las estaciones de radar "Gran Würzburg" o SCR-627.

"Gran Würzburg": estaciones de guía de aviones de combate que, junto con un conjunto completo de documentación de diseño, fueron exportadas por especialistas soviéticos desde Alemania. Los radares estadounidenses SCR-627 con una potencia de 225 kilovatios fueron suministrados a la URSS en régimen de préstamo y arrendamiento durante la Gran Guerra Patria. Ambas antenas requirieron mejoras significativas.

Al mismo tiempo se estaba resolviendo una cuestión muy importante para el país del norte con la ubicación del nuevo complejo. Fue necesario seleccionar un punto con la elevación máxima del objeto “E-1” sobre el horizonte. La parte sur del territorio europeo de la URSS cumplió con este requisito. Se eligió la expedición a Crimea del Instituto de Física Lebedev en la ciudad de Simeiz. Ya había dos reflectores con un área efectiva de 70 y 120 metros cuadrados, respectivamente, y había un reflector parabólico del radar capturado del Gran Würzburg, en cuyo dispositivo giratorio se podía instalar una nueva antena (la antena instalada en un diámetro de 7 metros se consideró insuficiente):

“La posibilidad real de utilizar, con algunas modificaciones, dispositivos de antena de radioastronomía ya preparados del Instituto de Física de la Academia de Ciencias en el área de la ciudad de Simeiz (Crimea) da motivos para colocar allí un punto de medición . En este caso, tres tramos de la parte pasiva de la trayectoria serán controlados por medios radioeléctricos: el inicio - según el sistema de radiocontrol, el medio - 12 + 200 mil kilómetros y el final - 320 + 400 mil kilómetros según el mediciones del sistema de radiocontrol. En el Monte Cat se ubicarán equipos de medición de alcance, velocidad y telemetría, cuyas antenas se crean sobre la base de dispositivos giratorios como "Greater Würzburg" y SCR-627.

La parte receptora del equipo terrestre debía montarse de forma permanente y la parte transmisora debía colocarse en el chasis del vehículo ZIL-151.

Así apareció en la URSS el primer punto de comunicación en la historia de la humanidad con una estación espacial interplanetaria, que fue el principal hasta la creación de un nuevo centro de comunicaciones espaciales cerca de Evpatoria. En Simeiz se enteraron de la caída en la Luna del primer aparato fabricado por el hombre y.

Alcanzar la luna

Los primeros “lunares”, como llamaron sus creadores a “E-1”, ni siquiera tenían nombre, sólo un índice. Sólo dos de los siete aparatos que lograron llegar a la Luna obtuvieron un lugar en la historia. Luna-1 (el cuarto intento de lanzar E-1) pasó a 6.000 kilómetros de la Luna. Al emitir la orden de apagar el motor de la tercera etapa (bloque “E”), que fue emitida desde la Tierra, no se tuvo en cuenta el tiempo que tardó la señal en viajar desde el puesto de mando hasta la estación.

Sin embargo, fue un gran éxito para la URSS, que fue celebrado en todo el mundo, pero los creadores del enlace de radio no estaban contentos: el control de radio no funcionó perfectamente y no llegaron a la Luna. Boris Chertok describió perfectamente lo sucedido:

“¡Pero el equipo de radio llegó tarde! Luego, por supuesto, nos dimos cuenta de que los puntos de control de radio terrestres (RUP) eran los culpables. La tercera etapa, junto con el contenedor lunar y el banderín, no impactaron en la Luna; el error fue de 6.000 kilómetros, aproximadamente un diámetro y medio de la Luna. El cohete entró en su órbita independiente alrededor del Sol, se convirtió en satélite y se convirtió en el primer planeta artificial del mundo en el sistema solar. El lanzamiento de enero fue un muy buen ensayo y entrenamiento para todos nosotros. Por primera vez se probó completamente el funcionamiento de la tercera etapa. Resultó muy útil para comprobar el sistema de comunicación por radio, obtener la telemetría del contenedor, procesar los resultados de la determinación operativa de sus coordenadas, establecer la interacción entre un complejo de instrumentos de medición, el servicio de control de órbita y los centros informáticos. Todo el equipo a bordo funcionó bien”.

Sin embargo, esta coincidencia fue más bien un accidente. En total, durante el año anterior, la URSS lanzó seis estaciones hacia la Luna. En cuatro casos, los accidentes ocurrieron dentro de los primeros cinco minutos del vuelo del vehículo de lanzamiento.

Otro lanzamiento no tuvo lugar debido a que se retiró un vehículo de lanzamiento defectuoso de la plataforma de lanzamiento. Pero en septiembre el lanzamiento fue exitoso y exactamente en el momento previsto (sólo 1 segundo más tarde de lo previsto). Todos los sistemas funcionaron perfectamente y a las 00:02:24 del 14 de septiembre todas las señales en la estación de Simeiz y en las estaciones de telemetría de Baikonur se interrumpieron abruptamente: Luna-2 se estrelló contra el satélite terrestre.