Na Luni so odkrili starodavna mesta in stare baze NLP-jev. Skrivnosti lune. Kaj nam skrivajo? Skrivnosti lune, ki jih skrivajo pred nami
Original povzet iz terrao v Resnica o Luni in zakaj je Zemljanom skrita
Danes vsi izobraženi vedo, da so bili Američani, ko so pristali na Luni, postavljeni pred dejstvo, da so jo zasedli vesoljci. Poleg tega, kot je pokazal let Cernana in Schmitta, lastniki Lune ameriških astronavtov niso sprejeli z odprtimi rokami, ampak so dali jasno vedeti, da so tukaj odveč. Ni naključje, da je ameriško vodstvo odpovedalo vse nadaljnje lete na zemeljski satelit. Toda pripravljena so bila še tri vesoljska plovila Apollo, ki naj bi jih poslali na Luno. In Sovjetska zveza je prehitro izgubila zanimanje za to temo.
Vendar so poskušali vse to skriti pred zemljani, pa tudi dejstvo, da so ameriški astronavti na Luni srečali ne le tuje ladje, ampak videli tudi cele ruševine starodavnih mest.
Tiskovna konferenca v Washingtonu leta 2007, ki sta jo vodila pisatelj Richard Hoagland in Ken Johnston, nekdanji uslužbenec Nase, je bila dobesedno bomba v svetu informacij, saj je pogovor tekel o lunarnih mestih in ruševinah, neverjetnih strukturah, kanalih in celo piramidah. Poleg tega na tej konferenci niso le govorili o vsem tem, ampak so pokazali tudi fotografije, ki prikazujejo veličastne strukture ali njihove ruševine, zgrajene na Luni v nekdaj. Nekatere od teh struktur so očitno dosegle več kilometrov višine. »Grad« je na primer stekleni stolp, ki se odlikuje po svoji veličini in gracioznosti.
Pisatelj Hoagland je tedaj izjavil, da sta NASA in celo vesoljska agencija ZSSR že zdavnaj spoznala, da je na Luni nekoč obstajala civilizacija, ki je bila v marsičem boljša od naše. To pomeni, da nismo bili in nismo sami v vesolju.
Toda zakaj se je vse to skrivalo in se še zdaj intenzivno skriva pred širšo javnostjo? In čeprav se je zdelo, da je NASA dovolila uhajanje informacij (na primer, od kod fotografije v knjigi Georgea Leonarda "Na naši Luni je še nekdo?"), je celotna naklada te senzacionalne knjige nenadoma nekam izginila. Ali so Američani (ali Iluminati za njimi) postopoma pripravljali zemljane na takšen šok, ali pa je šlo za nekakšen program prefinjenega opijanja, ko se prebivalstvu podaja le tisto, kar je mnogim že znano, in najnovejše, najbolj zanimive informacije. ponovno klasificiran "do boljših časov".
Številni ufologi danes verjamejo, da je Luna že od nekdaj služila kot tranzitna baza za tuje civilizacije, ki so na Zemlji izvajale nekaj veličastnih poskusov. Po drugi različici so mesta na Luni zgradili Zemljani sami, zgrajena v času, ko je na našem planetu obstajala bolj razvita civilizacija od današnje, ki je umrla zaradi naravne katastrofe ali zaradi jedrskega masakra (danes ima dokazano jedrska vojna).
Ruševine lunarnih mest so zelo zanimive za Zemljane, vendar se postavlja vprašanje: ali nam bodo sedanji lastniki Lune dovolili obisk teh starodavnih struktur in nam bodo dovolili, da kar koli kopamo in iščemo nekakšno resnico? Mnogi ufologi so prepričani, da Lune ne bomo videli, tako kot ne poznamo poslanstva, s katerim so civilizacije oddaljenega vesolja prisotne na našem planetu.
Luna preganja človeške misli že od začetka časov. In tudi danes, v dobi napredka, lahko na internetu najdete veliko nenavadnih zgodb in izjav o Luni. Segajo od fantastičnih teorij zarote do resnično nenavadnih anomalij, ki jih znanstveniki še ne znajo pojasniti.
#1 Velikost in orbita sta popolni
V zadnjih nekaj letih je bilo več popolnih sončnih mrkov ob Luni. Dejstvo, da ljudje lahko opazujejo takšen pojav, je pravzaprav pravi čudež. Že dolgo je znano, da je Luna edini satelit, ki omogoča opazovanje popolnega mrka s površine planeta. V primeru Zemlje je vse to povezano z relativno velikostjo Sonca, Lune in oddaljenostjo Zemlje od njiju. Luna je približno ena četrtina velikosti Zemlje. In zdaj za nenavadne stvari.
Premer Lune je približno 400-krat manjši od premera Sonca. Toda Luna je tudi 400-krat bližje Zemlji kot Sonce. Poleg tega ima Luna popolno krožno orbito okoli Zemlje, za razliko od vseh drugih znanih satelitov. To ustvarja vtis, da sta Luna in Sonce na nebu enako velika. Čeprav je to najverjetneje naključje, je njegova možnost več milijonov proti ena. Teoretiki zarote se ne naveličajo dokazovati, da je razlog za to preprost: Luna je »umeten objekt«, njene dimenzije in orbita pa so natančno kalibrirane.
#2 Votlo
Carl Sagan je leta 1966 v svoji knjigi Intelligent Life in the Universe izjavil, da naravni satelit planeta ne more biti votel. Večina se je strinjala z njim. Tako so bili znanstveniki šokirani, ko je potresna oprema na Luni 20. novembra 1969 zaznala znatne odmeve, potem ko je lunarni modul Apollo 12 pristal na lunini površini. Ne samo, da je luna "zvonila kot zvonec", to je počela več kot eno uro. Če verjamete podatkom, to nakazuje, da je Luna votla.
Med naslednjo misijo so ponovno izmerili odmev. Tokrat je bil učinek še večji, "zvonjenje" pa je trajalo več kot tri ure. Kljub špekulacijam, da je Luna morda res votla, na podlagi Nasinih lastnih poskusov je NASA v naslednjih letih rezultate večinoma zamolčala.
#3 Čudni kraterji
Luna je preprosto posejana s kraterji, ki so nastali v milijardah let njenega obstoja. Nenavadno je, da so ti kraterji enake globine. Glede na to, kar znanstveniki danes vedo, bi se morali ti kraterji zelo razlikovati po globini, vendar na Luni temu ni tako. Večina se strinja, da je to preprosto anomalija, nekateri pa trdijo, da je Luna umetna ali votla, in menijo, da so ti kraterji dokaz njihove teorije.
Pod skalnato lunino površino naj bi obstajala "notranja lupina", sestavljena iz nekakšnega kovinskega materiala, ki lahko absorbira udarce in jih enakomerno porazdeli po celotni površini ter tako prepreči nastanek globokih kraterjev. Po mnenju nekaterih ta lupina tudi preprečuje poškodbe tistega, kar bi lahko ležalo pod njim.
#4 Umetne strukture
NASA pravi, da so "umetne" strukture na Luni v večini primerov optične iluzije, v drugih primerih pa rezultat zamegljenih slik nizke kakovosti. Navdušeni nad NLP-ji pa trdijo, da so te slike neizpodbitni dokazi o obstoju tujcev in umetnih struktur na Luni. Tudi v nekaj minutah na spletu najdeš kopico podobnih fotografij, med katerimi so nekatere kar prepričljive. A zanesljivi dokazi seveda niso dovolj.
Ena od teh anomalij se imenuje "šrapnel" in jo lahko najdete na Nasinih fotografijah. Na fotografiji lahko vidite umetno strukturo, ki se dviga nad gladino. Dejstvo, da meče senco, povzroča, da mnogi raziskovalci NLP-jev zavračajo idejo o optični prevari. Zanimivo je, da je sorazmerno malo stran druga domnevna struktura "stolp", ki naj bi bila visoka okoli 11 kilometrov.
#5 Umetno postavljen v orbito
Nobenega dvoma ni, da se bo življenje na Zemlji dramatično spremenilo brez Lune. Za ljudi lahko postane celo nemogoče. Luna stabilizira zemeljske oceane in polarna območja planeta, kar ustvarja letne čase, ki omogočajo razcvet večine območij planeta in življenja na njem.
Vendar se zdi, da številni starodavni zapisi opisujejo čas, preden se je luna pojavila na zemeljskem nebu. Nekateri menijo, da je Luna umetna struktura, ki je posebej postavljena v natančno izračunano orbito, da bi stabilizirala razmere na Zemlji.
#6 Nezemljanska obveščevalna baza
Če je neka neznana starodavna civilizacija namenoma postavila Luno v Zemljino orbito, potem bi bila edina logična predpostavka, da je to storila nezemeljska rasa. Na primer, kontroverzni raziskovalec in avtor David Icke trdi, da je Luna umetni satelit, ki prenaša signale od Saturna do našega planeta in ustvarja »matriko«, ki je naša realnost.
#7 Edinstvena rotacija
Vsi so slišali za temno stran Lune, ki je ljudje še nikoli niso videli. Marsikdo misli, da je Luna vedno z eno stranjo obrnjena proti Zemlji, ker se ne vrti. Vendar bi bilo bolj natančno ta del Lune imenovati "skrajna stran", saj se Luna dejansko vrti. Luna naredi polni krog okoli Zemlje v 27,3 dni, okoli svoje osi pa se zavrti v 27 dneh. Ta "sinhronizirana rotacija" povzroči, da se ena stran Lune vedno "odmakne" od našega planeta.
Tudi v tem je Luna edinstvena v primerjavi z lunami drugih planetov. Z vidika teoretikov zarote je bilo to storjeno namenoma, da bi bila »temna stran lune« idealen kraj za ustvarjanje tujske baze.
#8 Resnična zgodba o Luni
V svoji kontroverzni in na splošno zasmehovani knjigi Letters from Andromeda je avtor in raziskovalec Alex Collier trdil, da je odkril pravo zgodovino Lune. Toda način, kako je prejel informacije, je ljudi nekoliko vznemiril - avtor naj bi prejel "telepatska sporočila" od nezemljana, ki je živel v ozvezdju Zeneta. Po Collierju je bila Luna pravzaprav ogromna vesoljska ladja, ki je sem prispela pred milijoni let. Pripeljala je "reptile, hibride človek-reptili in prve ljudi, ki so stopili na Zemljo."
Collier trdi, da je Luna prazna in da na površju vodi več skrivnih vhodov. Pod površjem Lune je kovinska lupina, ki skriva ostanke starodavnih nezemeljskih baz, ki so ostale od velike vojne pred 113.000 leti. Danes te baze zaseda skrivna svetovna vlada, ki je sodelovala z nezemeljsko raso.
#9 Zgodba pred luno
Mnogi starodavni spisi govorijo o času »pred luno«. Aristotel je na primer pisal o Arkadiji in trdil, da je bila zemlja naseljena, »preden je bila na nebu nad zemljo luna«. Podobno je Apolonij z Rodosa govoril o času, »ko vse ‚žoge‘ še niso bile v nebesih«.
Tudi pleme Chibcha iz Kolumbije ima podobne ustne legende, ki se začnejo z besedami: »V najzgodnejših časih, ko lune še ni bilo na nebu.« Zuluji imajo legende, ki trdijo, da so Luno »potegnili« iz nepredstavljive razdalje.
#10 Skrivne misije
Alex Collier ni edini, ki trdi, da so na Luni oporišča. V zadnjih dveh desetletjih je bilo veliko takšnih trditev, ki naj bi pogosto izhajale iz anonimnih virov, ki so tajne dokumente izdali javnosti. Eno od nedavnih trditev o bazi na Luni je podal dr. Michael Salla, ki sodeluje s kitajsko vesoljsko agencijo pri misiji s posadko na Luno. Če bo uspelo, bo to prvič, da bodo ljudje stopili na Luno po Apollu 17 leta 1972.
Salla trdi, da je baza del "nezemeljskega vojaško-industrijskega kompleksa". Še bolj nenavadne so njegove pripombe, da je NASA aktivno bombardirala takšne baze, pa tudi "starodavne artefakte in predmete", da bi prikrila njihov obstoj. Poleg tega je izjavil, da skrivne misije raziskovanja lune izvaja "tajna svetovna vlada", ki je sklenila tajno pogodbo z neznano nezemeljsko raso.
Delite s prijatelji na družbenih omrežjih:
Danes vsi izobraženi vedo, da so bili Američani, ko so pristali na Luni, postavljeni pred dejstvo, da so jo zasedli vesoljci. Poleg tega, kot je pokazal let Cernana in Schmitta, lastniki Lune niso pozdravili z odprtimi rokamiAmeriški astronavti, a dali jasno vedeti, da so tu odveč. Ni naključje, da je ameriško vodstvo odpovedalo vse nadaljnje lete na zemeljski satelit. Toda pripravljene so bile še tri ladje<Аполлона>, ki so jih nameravali poslati na Luno. In Sovjetska zveza je prehitro izgubila zanimanje za to temo.
Vendar so poskušali vse to skriti pred zemljani, pa tudi dejstvo, da so ameriški astronavti na Luni srečali ne le tuje ladje, ampak videli tudi cele ruševine starodavnih mest.
Tiskovna konferenca v Washingtonu leta 2007, ki sta jo vodila pisatelj Richard Hoagland in Ken Johnston, nekdanji uslužbenec Nase, je bila dobesedno bomba v svetu informacij, saj je pogovor tekel o lunarnih mestih in ruševinah, neverjetnih strukturah, kanalih in celo piramidah. Poleg tega na tej konferenci niso le govorili o vsem tem, ampak so pokazali tudi fotografije, ki prikazujejo veličastne strukture ali njihove ruševine, zgrajene na Luni v nekdaj. Nekatere od teh struktur so očitno dosegle več kilometrov višine. Neverjetno, npr.<замок>- stekleni stolp, ki se odlikuje po svoji veličini in gracioznosti.
Pisatelj Hoagland je tedaj izjavil, da sta NASA in celo vesoljska agencija ZSSR že zdavnaj spoznala, da je na Luni nekoč obstajala civilizacija, ki je bila v marsičem boljša od naše. To pomeni, da nismo bili in nismo sami v vesolju.
Toda zakaj se je vse to skrivalo in se še zdaj intenzivno skriva pred širšo javnostjo? In čeprav se je zdelo, da je NASA razkrila informacije (na primer, od kod slike v knjigi Georgea Leonarda?<На нашей Луне есть еще кто-то>?), hkrati pa je celotna naklada te senzacionalne knjige nenadoma nekam izginila. Ali so Američani (ali Iluminati za njimi) postopoma pripravljali zemljane na takšen šok, ali pa je šlo za nekakšen program prefinjenega opijanja, ko se prebivalstvu podaja le tisto, kar je mnogim že znano, in najnovejše, najbolj zanimive informacije. je spet razvrščen<до лучших времен>.
Številni ufologi danes verjamejo, da je Luna že od nekdaj služila kot tranzitna baza za tuje civilizacije, ki so na Zemlji izvajale nekaj veličastnih poskusov. Po drugi različici so mesta na Luni zgradili Zemljani sami, zgrajena v času, ko je na našem planetu obstajala civilizacija, ki je bila bolj razvita od današnje, ki je umrla zaradi naravne katastrofe ali zaradi jedrskega masakra (danes ima dokazano, da se je to že zgodilo na Zemljijedrska vojna ).
Ruševine lunarnih mest so zelo zanimive za Zemljane, vendar se postavlja vprašanje: ali nam bodo sedanji lastniki Lune dovolili obisk teh starodavnih struktur in nam bodo dovolili, da kar koli kopamo in iščemo nekakšno resnico? Mnogi ufologi so prepričani, da Lune ne bomo videli, tako kot ne poznamo poslanstva, s katerim smo prisotni na našem planetucivilizacije daljnega vesolja
Zdi se, da je Luna vedno na vidiku in je ni mogoče povezati z nobenimi nacionalnimi skrivnostmi. Kljub temu so nekatere skrivnosti Lune očitno skrbno skrite. O tem razmišljamo zaradi nenavadnosti raziskovanja nočne zvezde. Objavljeni podatki o rezultatih poletov na Luno so le del pridobljenih informacij. In vendar, včasih lahko opazite nekaj "sledi", ki vodijo do jeklenih sefov.
1973 - sovjetska tiskovna agencija Novosti je zahodne bralce (vendar ne državljane svoje države!) obvestila o skrivnostnem odkritju Lunohoda 2:
Lunokhod je začel raziskovati nenavaden kos luninega materiala, ki je bil izvržen iz lunine notranjosti med nastajanjem velikega kraterja. Ta meter dolga plošča, ki je spominjala na ploščo sodobne hiše, se je izkazala za popolnoma monolitno. Tlak stotih atmosfer vozička je pustil le rahlo sled na tanki plasti prahu, ki ga je prekrivala. Plošča ima gladko površino, medtem ko so velikanske skale, ki ležijo v bližini, prekrite s kraterskimi luknjami, ki so jih pustile drobne.
Študija kamnov ob vznožju starodavnih gora Taurus je pokazala, da so tam ležali desetine in celo stotine milijonov let. Skrivnostna plošča je videti precej mlajša... Odločili so se, da jo bomo še dodatno preučili, da bi poskušali ugotoviti njeno kemično sestavo in magnetne lastnosti... Večina kamnitih drobcev okoli je verjetno posledica nastanka kraterja. Kamnita plošča, ki je presenetila znanstvenike, s tem očitno nima nobene zveze.
Kljub »umetnemu« videzu plošče in ogromnemu zanimanju znanstvenikov in javnosti zanjo ni bilo več objav o tej temi. To ni presenetljivo - navsezadnje detekcija obeta nove, strateško pomembne prednosti v tehnologiji, gospodarstvu in politiki ...
Proti Nasi se še naprej vrstijo obtožbe o prikrivanju informacij. Tako je ameriški raziskovalec J. H. Leonard prepričan o prisotnosti inteligentnih bitij iz drugih svetov na Luni. Odkrito je zapisal: "Nepoznavanje njihovih ciljev je privedlo do razkrivanja resnice o Luni." O Luninih skrivnostih je pisal tudi F. Steckling:
Jasno je, da vojska poskuša zaščititi državo. To je morda razlog, zakaj veliko stvari v zvezi z Luno držijo v tajnosti, kolikor je le mogoče ... Medtem ko je "zaščita" nič hudega sluteče javnosti upravičena, je v nekaterih primerih "prekomerna zaščita" lahko tudi škodljiva za duše ... Prepričan sem obstaja veliko slik, ki jih NASA morda ne bo analizirala zaradi pomanjkanja denarja, vem pa tudi, da je veliko fotografij od blizu shranjenih v tajnih datotekah.
In čeprav so knjige Leonarda in Stecklinga precej naivne in imajo malo dokazov, njihovi strahovi glede klasifikacije dela lunarnih informacij morda najdejo posredno potrditev.
Tako je ameriški inženir V. Sacheri objavil podroben opis svojih poskusov ogleda originalnih fotografij ekspedicij Apollo, na katere se je skliceval J. H. Leonard. Izkazalo se je, da je dostop do skladišča lunarnih materialov v Houstonu obremenjen z vsemi pasti tajnosti. Po večdnevnih zamudah, izpolnjevanju velikega števila obrazcev in varnostnih pregledih so Sacherija končno spustili v skladišče za 24 ur, vendar ... pod pogojem, da ne bo imel fotoaparata, pisala, papirja ali celo kalkulator! Niti minuto ga niso pustili brez nadzora, pospremili so ga celo v jedilnico in na stranišče.
Zelo nenavaden režim shranjevanja povsem znanstvenih podatkov o demilitarizirani Luni ... Res je, Sacheri sam trdi, da so za to obstajali razlogi - sam je menda videl nenavadno jasne fotografije nečesa, kar se mu je zdelo kot sledi, stroji in strukture inteligentnih bitij. . Vendar sem po naročilu njihovih kopij prejel le nekaj nejasnega ...
V ozadju številnih neutemeljenih in nasprotujočih si izjav ufologov opazno izstopajo članki ameriškega navdušenca R. Smitha. V nekaj letih primerjave fotografij našega satelita, pridobljenih z Zemlje in vesoljskih plovil, je naletel na vrsto zanimivih protislovij. R. Smith je v reviji Selenology zapisal:
Ameriška vlada je imela možnost spreminjanja slik z uporabo računalniške tehnologije vsaj od Lunar Orbiters. Ob predpostavki, da so bili na Luni odkriti nezemeljski artefakti, ni razloga za domnevo, da bi lahko bila ameriška javnost o tem obveščena.
Sumil je na retuširanje slik rta Agar v Kriznem morju na fotografijah postaje Lunar Orbiter 4 ter odprav Apollo 15 in 17. Na teh fotografijah R. Smith ni mogel zaznati nekaterih površinskih značilnosti, ki so jasno vidne z Zemlje. Zlasti na sliki visoke ločljivosti, ki jo prenaša fotosonda Lunar Orbiter-4, je namesto Cape Agar vidna le "velika bela lisa". In analitik ameriškega letalstva, ki mu je zmeden raziskovalec pokazal fotografije tega kraja, posnete z Apolla 17, je menil, da je bil Rt močno retuširan.
R. Smith meni, da je še en primer retuširanja slik Apolla 17 majhna prevlaka, ki povezuje hrib severozahodno od kraterja Yerkes z robom krize Mare. Te značilnosti niso opazili le vizualno z Zemlje, ampak so jo našli tudi na slikah iz observatorija Lick, Lunar Orbiter 4 in Apollo 16 kot "belemu mostu podobno značilnost". Apollo 17 je preletel neposredno čez "most" in posnel dve fotografiji, na katerih ... ni niti kančka ožine. »Te slike so v neposrednem nasprotju z drugimi slikami Nase. Očitno je nekaj laž! - je zapisal R. Smith.
Raziskovalec meni, da so tri radovedne ploščadi z "ostro definiranimi pravokotnimi sencami" v bližini Arhimedovega kraterja še en primer skrivanja slik nekaterih podrobnosti lunine površine. Izkazalo se je, da so ploščadi jasno vidne na fotografiji Lunar Orbiter 4, na sliki Apolla 15 pa je namesto vzponov mogoče videti "megleno mesto v vsakem primeru, kot da bi bilo očiščeno." R. Smith je opozoril: "Moje mnenje: sence na sliki skrivajo obstoj artefaktov, ki so bili retuširani."
Jasno je, zakaj je R. Smith enega od svojih člankov v Selenology naslovil precej ostro: »Vzorci prevare. Zakaj ne bi smeli zaupati Nasinim slikam." Vendar njegove objave niso povzročile opaznega odziva. Čeprav je bilo to pričakovano, ne glede na to, ali se je zmotil ali ne ...
Priča v "primeru" cenzure vesoljskih posnetkov pri Nasi je bil D. M. Har, ki je delal v Nasinem fotografskem laboratoriju Houston. Prijazno mi je posredovala svoj članek o nenavadnem srečanju:
…Med delom v temnici sem zašel v eno od sosednjih sob, označenih kot »zaprto območje«. Imel sem tajno dovoljenje, tako da ni bilo strašno ... V tej sobi se je na veliki mizi delal mozaik. Mozaik je bil sestavljen iz več majhnih slik, posnetih s satelitov in sešitih skupaj, da je nastala velika slika zemeljskega površja ... Ko sem gledal te slike, ki so bile zložene kot ploščice na tleh, sem opazil majhno okroglo piko blizu tega, kar se je pojavilo biti gozdnato območje.
Laborantko sem vprašal: "Kaj je to?" Odgovoril je: »Ne morem ti povedati! Kako misliš, da je videti?" Rekel sem: »Videti je kot bela lisa na filmu, ki se ni razvila,« na kar je začel trditi: »Toda beli mehurčki v emulziji ne mečejo okroglih senc na površino.« Nato sem opazil, da bela lisa in drevesa mečejo sence pod istimi koti, in ugotovil sem, da je ta svetla bela pika trden predmet in ne napaka v filmski emulziji. Vprašal sem: "Je to NLP?" Zmajal je z glavo in se nasmehnil: "Ne morem reči." Nato sem ga vprašal, kaj bo naredil s temi informacijami, in obvestil me je o ukazih, naj se te "stvari" odstranijo z vseh fotografij, preden jih objavijo.
Zgodbo D. Hara je na film posnela japonska skupina, ki je junija 1992 posebej obiskala Ameriko, da bi posnela film. Kasneje je D. Har sama govorila v ameriškem tisku. In ni pomembno, ali je bil predmet, ki ga je videla, nekaj nenavadnega ali le velik balon na vroč zrak - Nasin strah pred uhajanjem tovrstnih informacij je nenavaden.
Precej zanimiv je tudi intervju s Karlom Wolfom, ki je kot tehnik delal v 4444. skupini za tehnično obveščanje v štabu ameriškega taktičnega zračnega poveljstva v Langley Fieldu. Sodeloval je pri interpretaciji fotografij izvidniških letal U-2 in vohunskih satelitov. Toda leta 1966 je bila povezana z obdelavo prvih posnetkov površja našega satelita, ki jih je pridobila vesoljska postaja Lunar Orbiter 1.
Prvič, Wolf je bil presenečen nad dejstvom, da prvotno obdelavo lunarnih slik niso izvedli NASA-ini strokovnjaki v Houstonu, temveč v letalski bazi Langley (upoštevajte, da je sedež CIA tudi v Langleyju). Še več, to delo je potekalo z vsemi znaki tajnosti - s posebnimi prepustnicami, spremljevalci in omejitvami komunikacije med zaposlenimi.
»Videl sem geometrijske oblike. Videl sem strukture in to je najboljši odgovor, ki vam ga lahko dam. Videl sem strukture, ki niso bile naravne strukture na lunini površini ... Bile so več milj na površini ... Pogosto se spomnim, da sem videl stolp z reflektorji na njem, okrogle predmete, ki so izgledali kot pokrovi telemetričnih krožnikov ... Pravzaprav sem mislil , da bi se lahko poročilo o tem pojavilo na poročilih ... Spomnim se, da sem vsak večer čakal in čakal in gledal poročila. Ampak nič se ni zgodilo!«
O ljubosumnem odnosu Nase do fotografij nenavadnih pojavov na Luni je poročal nekdanji inženir tega oddelka K. Johnston.
1996, 21. marec - na tiskovni konferenci v Washingtonu pred 16 televizijskimi kamerami je povedal, kako je med prvimi videl film, ki ga je pravkar posnela odprava Apollo 14. V enem od kraterjev naj bi bilo vidnih 5-6 lučk in nekaj podobnega oblaku dima. Naslednji dan je Johnston o tem povedal svojim sodelavcem. Ko pa so film ponovno predvajali, se je izkazalo, da so bili ti posnetki izrezani po ukazu njegovega šefa, dr. T. Pagea...
M. Bara je na internetu podrobno opisal svoje dvome o objavljenih fotografijah Lune, ki jih je posnelo vesoljsko plovilo Clementine. Ob primerjavi fotografij dna kraterja Plato je zapisal: »Po mojem mnenju vodi ta razlika (med fotografijami) do dveh sklepov. Ali je bila "uradna" podoba spremenjena pred objavo ali pa obstaja nekakšna "tančica" nad Platonom, ki skriva ravnino."
Američan T. James je poskušal težavo rešiti neposredno in vodstvu Nase postavljal neposredna vprašanja:
"1. Ali je ali ima kdo v Nasi pooblastila za cenzuro in razvrščanje dokumentov, slik in/ali podatkov v skladu z internimi predpisi?
2. Ali so dokumenti, slike in/ali podatki, ki jih NASA pridobi na kakršen koli način, predmet cenzure in klasifikacije (v skladu z veljavnimi internimi predpisi) za katerega koli izvajalca, agenta ali drugo vladno agencijo, ki ni nujno (posredno ali neposredno) povezana z NASO?
3. Ali so bili dokumenti, slike in/ali podatki, ki jih je pridobila NASA, kdaj kakor koli razvrščeni?«
Rezultati poskusa so zelo zanimivi. Izkazalo se je, da sta bili takrat v vodstvu NASA dve osebi, pooblaščeni za pregled in klasifikacijo vesoljskih informacij - D. Goldin in M. Borey. James je vprašal varnostnega direktorja NASA M. Boreasa, pri čemer se je osredotočil na "vse slike planetov, ki niso povezani z Zemljo." To je bil odgovor:
»Da, to so zelo dobra vprašanja. Vendar jim ne morem odgovoriti po e-pošti. Obrnite se na Urad za svobodo informacij v Washingtonu ..."
Pravzaprav je bil avtor zahteve poslan ameriški vladi, da formalizira zahtevo z vso njeno birokratsko birokracijo in nejasnim izidom. Očitno ima NASA razloge za skrivanje nekaterih informacij o Luni.
In v vesoljskih podjetjih ZSSR je bil režim tajnosti nedvomno veliko strožji. Namesto retuširanja in zapiskov so očitno preprosto blokirali brezplačen dostop do vseh rezultatov poletov na Luno. A same Lune ni mogoče skriti v sef. In od časa do časa astronomi, tako amaterji kot profesionalci, postanejo očividci skrivnostnih pojavov na nočni zvezdi. Predsednik Ameriškega lunarnega društva D. Darling je v enem svojih pisem avtorju knjige o tem pripomnil:
»Moram se strinjati, da so lahko nekateri lunarni kratkoročni pojavi, opazovani skozi stoletja, učinki prisotnosti nezemljanov na Luni. To je v ZDA težka tema za raziskovanje in velja za tabu.«
Opazovalci so opazili skrivnostne premikajoče se predmete na zemeljskem satelitu veliko pred začetkom razmaha "krožnika" leta 1947. Morda prvo takšno sporočilo sega v leto 1715, ko sta slavna astronoma E. Halley in J.E. de Louville je med sončnim mrkom v Londonu videl »nekaj bliskov ali trenutnih vibracij svetlobnih žarkov, kot da bi nekdo zažigal sledi smodnika, s katerimi eksplodirajo mine ...
Ti svetlobni utrinki so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu, vendar vedno iz smeri sence.« Od takrat so o gibanju Lune poročali tako ugledni astronomi, kot so S. Messier, I. Schröter, W. Brooks, V. Szafarzhik, W. Pickering in I. Klassen. Nabor hipotez o naravi nenavadnih pojavov je bil precej širok - od zemeljskih meteorjev do luninih strel.
Toda v znanstveni skupnosti prve polovice 20. stoletja je prevladovalo mnenje, da je Luna mrtva ne le v biološkem, temveč tudi v geološkem smislu. Selenologi so bili skeptični do vseh poročil o spremembah na površini satelita. In vendar v letih 1941–1946. štirje opazovalci iz Amerike so opazili ducat "lunarnih meteorjev", čeprav Luna, kot zdaj vemo, nima dovolj gostega trajnega ozračja, da bi se pojavili meteorski pojavi.
Opazno zanimanje za problem se je ponovno pojavilo v petdesetih letih 20. stoletja, ko se je začel zanimati za NLP. Pojavile so se številne knjige, katerih avtorji so objavili povzetke poročil o »neidentificiranih letečih predmetih na Luni«, ki so kasneje postali kanonični del ufološke folklore. Na žalost ta folklora bolj spominja na Šeherezadine pravljice kot na znanost - po številnih pripovedih so bili resnični dogodki včasih izkrivljeni do nerazpoznavnosti in se spremenili v prave legende.
V 60. letih prejšnjega stoletja so se strokovnjaki končno začeli zanimati za premikajoče se predmete na Luni. Nekateri podobni pojavi so bili vključeni v kataloge kratkotrajnih luninih pojavov, zlasti v kataloge NASA (1968, 1978). V astronomski literaturi je bilo objavljenih šest fotografij, ki dokumentirajo gibanje na Luni. A dlje od omemb in opisov posameznih primerov zadeva žal ni prišla.
Lunine skrivnosti – lunin cirkus zasveti
Ogromnim, napol poplavljenim luninim kraterjem, napol poplavljenim s strjeno lavo, astronomi pravijo cirkusi. Prav tam, v obročih visokih gora, so lahko opazili skrivnostne luči, podobne igri neznanih gostujočih izvajalcev.
V čast velikemu filozofu je Platon poimenoval enega najlepših luninih cirkusov - okoli sto kilometrov premer okrogle ravnine, obdane z obročem gora, visokim kot Himalaja. Pred skoraj pol stoletja je raziskovalec D. Leslie (Anglija) zapisal:
»Zdi se, da Luno, ki je veljala za mrtev in nenaseljen planet, vesoljski popotniki uporabljajo kot priročen observatorij ali počivališče ... Odkril sem, da je včasih na njeni površini dejansko precejšnja aktivnost. Ne "medla svetloba šibke vulkanske dejavnosti", ki jo je opazoval Patrick Moore, ampak energične, premikajoče se, bleščeče luči in vzorci, od katerih jih je veliko mogoče videti v bližini kraterja Plato, ki se zdi nekaj podobnega lunarnemu sedežu."
Praviloma se je v tem cirkusu zgodilo le 8% nenormalnih lunarnih pojavov, včasih pa se tam začne nekakšen "trušč" in takrat Platonov delež poskoči 2-4-krat. Po podatkih Nase so bila leta 1869–1877 še posebej burna. in 1895–1927
Morda je največja Platonova skrivnost »reflektor«, ki so ga občasno opazili pri njem in ki je desetine minut svetil z enakomerno svetlobo. Prvi ga je opazil mladi italijanski astronom Francesco Bianchini 10. decembra 1685. Med Luninim mrkom se je čez Plato raztegnil skrivnostni pas rdeče svetlobe, kot bi se nekdo boril z nepričakovano temo. Šele 40 let kasneje je imel F. Bianchini ponovno srečo, da je videl ta pojav.
1751 - trak rumene svetlobe na dnu Platona, potopljen v nočno temo, so hkrati videli trije ljudje, vključno s slavnim škotskim astronomom J. Shortom. O skrivnostnem svetlobnem traku je leta 1871 pisal selenograf T. Alger, leta 1895 pa tudi astronoma L. Brenner in F. I. G. Fauth. Že v 20. stoletju so o istem pojavu poročali nič manj kot 7-krat.
Poleg žarku podobnega traku so opazovalci včasih opisali začasno svetlo svetlobno točko. Tako jo je 11. januarja 1788 več očividcev v nemškem mestu Mannheim opazilo na neosvetljenem delu našega satelita, točno na mestu, kjer se nahaja Platonov cirkus. Istega leta 1788 so ponovno videli isti nočni požar. Gorelo je približno dva dni. Precej spektakularen opis tovrstnega pojava je 5. marca 1919 naredil izkušeni ruski opazovalec S. Selivanov:
...razločil sem veliko podrobnosti na temni strani Lune. Vse so bile dokaj enotne lila-sivo-zelene barve. Toda Circus Plato se je izkazal za intenzivno zelenega. Malo levo od središča njegovega dna je bila vidna konica, ki je močno sijala s fosforescentno svetlobo, za katero se je zdelo, da osvetljuje celotno notranjost cirkusa, tako da je bilo mogoče razločiti celo obrise njegovega notranjega jaška. V celotnem obdobju opazovanja (od 7.20 do 7.35) je ta sij ostal nespremenjen. G. Tagarkov, ki je opazoval z mano, je pojav opisal enako kot jaz. Ne bom poskušal razložiti sijaja.
Ta skrivnost Lune, ta nenavaden pojav, do danes ni pojasnjen. Jasno je le, da noben oblak plina, ki ga vrže v vakuum iz globin nočne zvezde, ali strela v mešanici plina in prahu ni sposobna proizvesti točkovnega sija, ki ostane nespremenjen 15 minut! Navsezadnje se umetni kometi (plinski oblaki), posebej vrženi v vesolje, razpršijo in ugasnejo v nekaj minutah. Poleg tega, da bi svetlobna točka »osvetlila celotno notranjost cirkusa«, mora biti na nadmorski višini vsaj 700 metrov nad gladino Platonovega skoraj ravnega dna. Človek neizogibno pomisli, da je to umetni vir svetlobe ...
A.Arhipov
Javno dojemanje zgodovine je jasno zaporedje pomembnih dogodkov, ki so zapisani v glavah ljudi že od šole. V tem smislu je zgodovina raziskovanja vesolja ZSSR satelit, Gagarinov polet in vrsta različnih avtomatskih vesoljskih postaj, ki se zlijejo v en ep, katerega najbolj presenetljiva poglavja so bile fotografije oddaljene strani Lune, lunarni roverji in pristanek na Veneri. Predlagamo, da presežemo takšno dojemanje in pogledamo na znane dogodke od znotraj, skozi oči sovjetskih inženirjev, ki so pred natanko 60 leti ustvarili prvo komunikacijsko linijo v zgodovini človeštva z vesoljskimi plovili, ki letijo na Luno. Poskrbi (RKS) objavljamo prvič.
Več generacij zaposlenih v podjetju, ki se je prej imenovalo NII-885, je pustilo sledi na njegovih prvih straneh in zahtevalo, da se izvirnik ne uniči in da se ohrani za zgodovino. In zdaj je prišel čas.
"E-1" je indeks, ki ga je Posebni oblikovalski biro št. 1 (OKB-1) dodelil postajam, ki naj bi bile prve na Luni. Predlagal je program raziskovanja Lune leta 1957, kmalu po izstrelitvi prvega satelita. Dogodki so se nato razvijali zelo hitro: manj kot leto po Sputniku 1 je ZSSR že prvič poskusila izstreliti vesoljsko plovilo na Luno.
Od vladnega odloka o izdelavi lunarne postaje in tristopenjske rakete 8K72 na osnovi rakete R-7 do prvega poskusa izstrelitve E-1 je minilo le šest mesecev. Znanstveniki in inženirji so delali pod stalnim časovnim pritiskom.
Velikost in oblika vozil serije E-1 sta bili podobni prvemu zemeljskemu satelitu. Njihova naloga je bila preprosto »priti« do Lune in na poti zbirati informacije o radioaktivnosti, magnetnih poljih in plinski komponenti medplanetarne snovi. To je hkrati postavilo več težkih nalog, med katerimi je bila glavna izdelava vesoljske rakete in preizkušanje njenega nadzora na velikih razdaljah. Njihova odločitev naj bi sovjetskim znanstvenikom dala potrebne izkušnje za nadaljnje raziskovanje planetov sončnega sistema. Navdušenje je bilo ogromno, toda s tehničnega vidika se je v poznih petdesetih letih ta naloga zdela skorajda fantastična:
"Določanje parametrov gibanja rakete in prenos informacij z nje na Zemljo je treba izvajati na razdaljah, ki so dva reda velikosti večje od razdalj, za katere so bili podobni sistemi doslej razviti v reaktivni tehnologiji in na drugih sorodnih področjih."
Ne zamudite trenutka
Ključni in eden najtežjih tehničnih izzivov te misije je bila pravočasna zaustavitev motorjev. Izbira pravega trenutka je bila odvisna od natančnosti določanja hitrosti. Napaka pri določanju le enega metra na sekundo je tirnico zavila za 250 kilometrov. Raketo je bilo treba izstreliti ob točno določenem času, zelo natančno nadzorovati njeno pot in hitrost ter v pravem trenutku dati ukaz za izklop motorjev.
Takole opisuje Boris Chertok v svoji knjigi "Rakete in ljudje":
»Možne napake v avtonomnem sistemu za izklop motorjev druge stopnje - od integratorja vzdolžnega pospeška - so presegle dovoljene meje. Zato je bila že na začetku odločena uporaba radijskega nadzornega sistema za ugašanje motorja na podlagi meritev hitrosti in koordinat.”
Izjemna zapletenost reševanja tega problema je opisana v "Osnutku načrta radijskega nadzornega sistema za orbito objekta E-1":
»Tako kompleksen problem je mogoče v razmeroma kratkem času rešiti le v kombinaciji z radijskim nadzornim sistemom, ki naj bi na koncu aktivnega dela trajektorije zagotavljal meritev šestih parametrov gibanja z zadostno natančnostjo za rešitev problem udarca v Luno."
Po mnenju inženirjev je bilo nemogoče ohraniti natančnost določanja parametrov gibanja, ki so bili sprva predvideni, vendar bi morala biti natančnost dovolj za zadetek Lune. Poleg tega naj bi radijska povezava zrak-zemlja prenašala signale telemetričnih sistemov RTS-12A (na aktivnem delu poti) in RTS-12B (na pasivnem delu trajektorije), nameščenih na krovu E -1.
Povezava z neznanim
Težava pri ustvarjanju radijske povezave, ki so jo razvijalci sami v dokumentu poimenovali "najšibkejši člen E-1", je bila napaka pri prehodu signala skozi Zemljino atmosfero, kar je vplivalo na določitev koordinat in hitrosti predmet. Ta problem je še danes aktualen, predvsem pri satelitskih navigacijskih sistemih, v poznih petdesetih letih pa so ga šele začeli reševati.
Toda stvari so se še poslabšale, ko smo se približali Luni. Če bi bili vsaj znani učinki vpliva zemeljske atmosfere in magnetnega polja na radijske valove, potem nihče ni vedel, kaj pričakovati od Lune:
"Ko predmet "E-1" prehaja v območju neposredne bližine Lune, lahko pride do dodatnih napak pri radijskih meritvah njegovih koordinat in hitrosti zaradi ionosfere Lune, katere obstoj je treba domnevati.".
Prve prepričljive dokaze o obstoju ionosfere okoli Lune sta v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja posredovali sovjetski sondi Luna 19 in Luna 22.
Sestava luninih tal je bila znana zelo približno:
»Pri izračunu vrednosti odbojnega koeficienta in ojačenja v smeri sondirnega radijskega oddajnika zaradi nepravilnosti Luninega površja je treba poznati kemično sestavo in strukturo Luninega površja. V literaturi je najpogostejša domneva, da Lunino površje sestavljajo trdne vulkanske kamnine, po sestavi podobne tistim na Zemlji, ki so prekrite s plastjo prahu reda velikosti nekaj milimetrov. Eksperimentalni preizkus takšne strukture je bil izveden v zemeljskih razmerah."
Imam kontakt
Za izvedbo misije E-1 je bilo potrebno vzdrževati radijski stik z napravo na razdalji več sto tisoč kilometrov. To je zahtevalo močne zemeljske oddajne in sprejemne antene z učinkovito površino najmanj 400 kvadratnih metrov. V tistem času ni bilo posebej ustvarjenih anten, še manj pa komunikacijskih kompleksov, sovjetski znanstveniki pa so improvizirali. Za začetek sem moral priznati, da oprema, ki bi jo želel imeti za opravljanje naloge, ne obstaja in je ne bo:
»Tolikšno učinkovito površino ima parabolični reflektor s premerom najmanj 30 metrov. Trenutno nimamo delujočih anten s takšnimi parametri. Prav tako je nemogoče razviti in izdelati takšne antene in še posebej rotacijske naprave v azimutu in višini zanje v rokih, predvidenih za objekt "E-1". Pri tem je treba najti kompromisno tehnično rešitev. Trenutno domača industrija ne proizvaja rotacijskih naprav, ki bi omogočale vrtenje anten, ki merijo 12 x 12 v azimutu in višini. Zato je z omejenim časom za razvoj in proizvodnjo zemeljskih anten priporočljiva uporaba rotacijskih naprav iz zajetih radarskih postaj "Greater Wurzburg" ali SCR-627."
"Greater Würzburg" - postaje za vodenje lovskih letal, ki so jih sovjetski strokovnjaki skupaj s celotno projektno dokumentacijo izvozili iz Nemčije. Ameriški radarji SCR-627 z močjo 225 kilovatov so bili ZSSR dobavljeni v okviru Lend-Lease med veliko domovinsko vojno. Obe anteni sta zahtevali pomembne izboljšave.
Hkrati se je reševalo zelo pomembno vprašanje za severno državo z lokacijo novega kompleksa. Treba je bilo izbrati točko z največjo višino objekta "E-1" nad obzorjem. Južni del evropskega ozemlja ZSSR je izpolnjeval to zahtevo. Izbrana je bila krimska odprava Fizičnega inštituta Lebedev v mestu Simeiz. Tam sta že obstajala dva reflektorja z efektivno površino 70 oziroma 120 kvadratnih metrov in parabolični reflektor iz zajetega radarja Greater Würzburg, na katerega rotacijsko napravo je bilo mogoče namestiti novo anteno (antena nameščena na s premerom 7 metrov se je štelo za nezadostnega):
»Dejanska možnost uporabe že pripravljenih radioastronomskih antenskih naprav Fizikalnega inštituta Akademije znanosti z nekaterimi modifikacijami na območju mesta Simeiz (Krim) daje podlago za postavitev merilne točke tam. . V tem primeru bodo trije odseki pasivnega dela poti nadzorovani z radijskimi sredstvi: začetek - po sistemu radijskega nadzora, sredina - 12 + 200 tisoč kilometrov in konec - 320 + 400 tisoč kilometrov po radijskem sistemu. meritve radijskega nadzornega sistema. Oprema za merjenje dosega, hitrosti in telemetrije, katere antene so ustvarjene na podlagi vrtljivih naprav, kot sta "Greater Wurzburg" in SCR-627, bo nameščena na Mount Cat."
Sprejemni del zemeljske opreme naj bi bil nameščen stalno, oddajni del pa naj bi bil nameščen na šasiji vozila ZIL-151.
Tako se je v ZSSR pojavila prva komunikacijska točka v zgodovini človeštva z medplanetarno vesoljsko postajo, ki je bila glavna do ustanovitve novega vesoljskega komunikacijskega centra v bližini Evpatorije. V Simeizu so izvedeli za padec prve naprave, ki jo je izdelal človek, na Luno in.
Doseči Luno
Prvi "lunarji", kot so njihovi ustvarjalci imenovali "E-1", sploh niso imeli imen, le indeks. Samo dve od sedmih naprav, tisti, ki jim je uspelo priti na Luno, sta dobili mesto v zgodovini. Luna-1 (četrti poskus izstrelitve E-1) je preletela 6000 kilometrov od Lune. Pri izdaji ukaza za izklop motorja tretje stopnje (blok "E"), ki je bil izdan z Zemlje, ni bil upoštevan čas, potreben za pot signala od poveljniškega mesta do postaje.
Kljub temu je bil to velik uspeh ZSSR, ki so ga slavili po vsem svetu, vendar so bili ustvarjalci radijske povezave nezadovoljni: radijsko krmiljenje ni delovalo brezhibno in niso zadeli Lune. Boris Chertok je odlično opisal, kaj se je zgodilo:
»Toda radijska ekipa je zamujala! Potem smo seveda ugotovili, da so krive zemeljske radijske kontrolne točke – RUP-ji. Tretja stopnja, skupaj z lunarnim vsebnikom in zastavico, ni zadela Lune; zgrešena je bila 6000 kilometrov - približno poldrugi premer Lune. Raketa je vstopila v svojo neodvisno orbito okoli Sonca, postala satelit in se spremenila v prvi umetni planet na svetu v sončnem sistemu. Januarski začetek je bil za vse nas zelo dobra vaja in trening. Delovanje tretje stopnje je bilo prvič v celoti preizkušeno. Izkazalo se je, da je zelo koristno preveriti radijski komunikacijski sistem, pridobiti telemetrijo zabojnika, obdelati rezultate operativne določitve njegovih koordinat, vzpostaviti interakcijo med kompleksom merilnih instrumentov, službo za nadzor orbite in računalniškimi centri. Vsa vgrajena oprema je dobro delovala.”
Vendar je bilo to naključje bolj naključje. V letu pred tem je ZSSR skupaj izstrelila šest postaj proti Luni. V štirih primerih je do nesreč prišlo v prvih petih minutah leta nosilne rakete.
Do druge izstrelitve ni prišlo zaradi odstranitve pokvarjene nosilne rakete z izstrelitvene ploščadi. Toda septembra je bila izstrelitev uspešna in ob točno določenem času (samo 1 sekundo pozneje od načrtovanega). Vsi sistemi so delovali brezhibno in ob 00:02:24 14. septembra so bili vsi signali na postaji v Simeizu in na telemetričnih postajah Baikonur nenadoma prekinjeni - Luna-2 je strmoglavila v zemeljski satelit.
