वर्सेल्स प्रणाली के निर्माण में विल्सन। वर्साय प्रणाली के निर्माण में वी. विल्सन का महत्व और गतिविधियाँ। विल्सन के 14 बुनियादी सिद्धांत संक्षेप में

विल्सन के 14 अंक एक महत्वपूर्ण दस्तावेज़ है जो प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद शांति बहाल करने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति के कार्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है। पेपर का महत्व इस तथ्य में निहित है कि इन प्रावधानों ने वर्साय की प्रसिद्ध संधि का आधार बनाया, जिसने युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था की नींव रखी।

विदेश नीति का संक्षिप्त विवरण

वुडरो विल्सन एक अमेरिकी राष्ट्रपति हैं जिन्होंने दो बार (1913 से 1921 तक) सेवा की। उन्होंने अपना पहला चुनाव शांतिवादी नीतियों के माध्यम से जीता। विल्सन ने विश्व समस्याओं में अमेरिका के हस्तक्षेप न करने का विचार विकसित किया।

उनकी पार्टी और समर्थक लोकप्रिय थे, और अमेरिकी अपने देश की तटस्थता सुनिश्चित करने के लिए उनके आभारी थे। 1917 के अंत में स्थिति बदल गई, जब जर्मनी ने पनडुब्बी युद्ध की घोषणा करते हुए अमेरिकी नागरिकों को ले जा रहे एक जहाज पर हमला कर दिया। इस त्रासदी के कारण व्यापक आक्रोश फैल गया और वुडरो विल्सन ने अपनी नीति बदल दी।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध में प्रवेश किया, जिसके कारण विल्सन की पार्टी की स्थिति में बदलाव आया। अब राष्ट्रपति ने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में देश की भागीदारी सुनिश्चित करने का प्रयास किया। यह आवश्यक था क्योंकि अन्य प्रमुख राजनीतिक हस्तियों ने, युद्ध के अंत के करीब, विश्व व्यवस्था के लिए अपनी योजनाओं का प्रस्ताव देना शुरू कर दिया था।

कार्यक्रम को अपनाने के कारण

जैसा कि कई सोवियत शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया है, विल्सन के "14 अंक", युद्ध के अंतिम वर्ष में विकसित हुई अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के लिए एक प्रकार की प्रतिक्रिया बन गए। इस समय, वी. लेनिन ने शांति पर अपना प्रसिद्ध फरमान जारी किया। इसका सार इस तथ्य पर उबलता है कि सोवियत सरकार ने प्रस्ताव दिया कि सभी युद्धरत देश क्षेत्रीय जब्ती के बिना और हारने वाले पक्षों से भौतिक क्षति के लिए मुआवजा एकत्र किए बिना तत्काल संघर्ष विराम समाप्त करें।

यह दस्तावेज़ आम सैनिकों के साथ-साथ कई राज्यों के लोगों के बीच एक बड़ी सफलता थी। इसने कई पश्चिमी राजनेताओं को चिंतित और चिंतित कर दिया। विल्सन के "14 अंक" भी डी. एल. जॉर्ज के भाषण पर एक तरह की प्रतिक्रिया बन गए, जो अपनी शांति परियोजना लेकर आए थे। ब्रिटिश मंत्री की इस पहल ने अमेरिकी राष्ट्रपति को अपना कार्यक्रम जल्दी करने पर मजबूर कर दिया.

तैयारी

दस्तावेज़ तैयार करने से पहले, यूरोप और रूस में क्षेत्रीय मुद्दों और इन देशों में राजनीतिक स्थिति का अध्ययन करने के लिए एक विशेष अनुसंधान समिति बनाई गई थी। इस संस्था में इतिहास, भूगोल, नृवंशविज्ञान और पत्रकारिता के कई विशेषज्ञ शामिल थे। उनके शोध के आधार पर, विल्सन के 14 बिंदु बनाए गए।

कई शोधकर्ताओं के अनुसार, रूस राष्ट्रपति के ध्यान का केंद्र था, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि यह वह देश था जिसने सामान्य संघर्ष विराम की शुरुआत की थी। विल्सन एक ऐसा दस्तावेज़ तैयार करना चाहते थे जो सभी युद्धरत देशों के हितों को संतुष्ट करे और साथ ही विश्व मंच पर अमेरिकी वर्चस्व को सुनिश्चित करे। निस्संदेह, इस दृष्टिकोण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि यह परियोजना अमेरिकी समर्थक साबित हुई और यूरोपीय सहयोगियों द्वारा इसका गर्मजोशी से स्वागत किया गया।

आर्थिक मुद्दें

विल्सन के 14 सूत्रीय कार्यक्रम ने अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित किया। इस दस्तावेज़ में अर्थशास्त्र ने एक महत्वपूर्ण स्थान प्राप्त किया। राष्ट्रपति ने दूसरे और तीसरे पैराग्राफ में नेविगेशन की स्वतंत्रता और सीमा शुल्क बाधाओं को नष्ट करने का प्रस्ताव रखा। कई विशेषज्ञों के अनुसार, पहला प्रावधान इंग्लैंड की स्थिति को कमजोर करने के लिए प्रदान किया गया था, क्योंकि यह वह देश था जिसने समुद्री व्यापार में दुनिया में अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लिया था। दूसरी स्थिति मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद थी, क्योंकि इस राज्य को बिक्री बाजारों की आवश्यकता थी। आर्थिक बाधाओं को हटाने से अमेरिका को महाद्वीप पर व्यापार में लाभ मिलना था।

क्षेत्रीय मुद्दे

1918 में सामने रखे गए वुडरो विल्सन के "14 अंक" ने यूरोप के क्षेत्रीय मानचित्र में बदलाव के संबंध में सबसे गंभीर समस्याओं को भी संबोधित किया। पांचवें बिंदु में इन देशों की आबादी की भागीदारी के साथ औपनिवेशिक मुद्दे के समाधान का प्रावधान किया गया। जैसा कि इतिहासकार पढ़ते हैं, यह प्रावधान ग्रेट ब्रिटेन की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को कमजोर करने के लिए राष्ट्रपति द्वारा आगे रखा गया था, जो उस समय सबसे बड़ा महानगर था।

छठा बिंदु रूस से संबंधित है। विल्सन के "14 बिंदु", जिस पर विषयगत रूप से संक्षेप में चर्चा की जानी चाहिए, अपने क्षेत्र से विदेशी सैनिकों की वापसी के साथ-साथ अपने लोगों को आत्मनिर्णय का अधिकार देने का प्रावधान करता है। यह प्रावधान अप्रत्यक्ष रूप से देश को कमजोर करने का इरादा था, क्योंकि यह उन लोगों के लिए था जो नई बोल्शेविक सरकार के प्रति शत्रु थे।

अन्य राज्यों के लिए प्रावधान

अमेरिकी राष्ट्रपति के दस्तावेज़ के सातवें बिंदु में बेल्जियम की सीमाओं की बहाली का प्रावधान किया गया। अगला पद फ़्रांस को समर्पित था, जिसे, जैसा कि आप जानते हैं, युद्ध के दौरान सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा। शांति संधि के मसौदे में एक खंड शामिल था जिसमें कहा गया था कि जर्मनों द्वारा कब्जा किए गए सभी क्षेत्रों को इसे वापस कर दिया जाना चाहिए।

नौवें खंड में इटली की राष्ट्रीय सीमाओं की बहाली का प्रावधान था, जिसने इसके औपनिवेशिक और क्षेत्रीय दावों को काफी सीमित कर दिया। दसवां और ग्यारहवां बिंदु ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोगों को समर्पित था। यह एक बहुराष्ट्रीय साम्राज्य था जिसकी सरकार पूर्वी यूरोप के क्षेत्रों पर नियंत्रण बनाए रखने में रुचि रखती थी। हालाँकि, विल्सन की परियोजना ने उन राज्यों की स्वतंत्रता स्थापित करने की आवश्यकता की घोषणा की जो इसका हिस्सा थे (सर्बिया, रोमानिया और अन्य)। यह स्थिति साम्राज्य के हितों के विपरीत थी।

तुर्की प्रश्न

ऑटोमन साम्राज्य की संरचना की समस्या 18वीं शताब्दी के मध्य से ही तीव्र रही है। लंबे समय तक, यह राज्य यूरोपीय राज्यों और रूस के बीच जलडमरूमध्य और काला सागर पर नियंत्रण के लिए संघर्ष के केंद्र में था। इस राज्य की अखंडता को बनाए रखना विल्सन के हित में था, ताकि अवसर पर, सोवियत रूस पर उनके व्यक्तित्व में लाभ पैदा हो सके।

इसलिए, अनुच्छेद 12 में उन लोगों को संप्रभुता प्रदान करने की आवश्यकता के बारे में एक अस्पष्ट प्रावधान था जो ओटोमन साम्राज्य का हिस्सा थे। यह महत्वपूर्ण है कि इस मामले में राष्ट्रपति ने यह नहीं बताया कि उनके मन में कौन से देश हैं, जैसा कि उन्होंने ऑस्ट्रिया-हंगरी के क्षेत्र के मुद्दे पर विचार करते समय किया था। इससे साबित होता है कि दस्तावेज़ उतना निष्पक्ष नहीं था जितना लेखक उसे दिखाना चाहता था।

पोलिश प्रश्न

पोलिश राज्य की क्षेत्रीय सीमाओं के मुद्दे को हल करने के लिए समर्पित तेरहवें पैराग्राफ के बारे में भी लगभग यही कहा जा सकता है। राष्ट्रपति सोवियत रूस और यूरोप के बीच एक बफर गठन बनाने में रुचि रखते थे, और इसलिए एक संपूर्ण और एकीकृत राज्य का निर्माण सुनिश्चित करना चाहते थे। विल्सन ने इस बिंदु पर विशेष रूप से ध्यान दिया। उन्होंने विस्तार से बताया कि देश की स्वतंत्रता में वास्तव में क्या शामिल होना चाहिए: पोलिश आबादी की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, समुद्र तक पहुंच सुनिश्चित करना, सीमाओं की हिंसा की गारंटी बनाए रखना।

कूटनीतिक मुद्दा

विचाराधीन दस्तावेज़ के पहले और अंतिम पैराग्राफ इस विषय के लिए समर्पित हैं। विल्सन ने खुली कूटनीति स्थापित करने और सहयोगियों और पड़ोसियों की भागीदारी के बिना गुप्त वार्ता को खत्म करने की आवश्यकता की घोषणा करके अपनी परियोजना शुरू की। हालाँकि, यह बिंदु लेनिन द्वारा शांति पर अपने डिक्री में पहले ही प्रस्तावित किया गया था, जिसमें गुप्त कूटनीति के उन्मूलन का प्रावधान था। उत्पन्न होने वाले विवादों के सामान्य संयुक्त समाधान के लिए राज्यों के एकल निकाय के गठन के बारे में अंतिम बिंदु युद्ध के बाद के यूरोप के भाग्य के लिए विशेष महत्व का था। इस बिंदु ने राष्ट्र संघ के गठन के आधार के रूप में कार्य किया, जो आधुनिक संयुक्त राष्ट्र का एक एनालॉग है।

अर्थ

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विल्सन के "14 अंक" को यूरोप में अस्पष्ट रूप से प्राप्त किया गया था। फिर भी इस परियोजना के परिणाम अत्यंत महत्वपूर्ण थे। इस दस्तावेज़ ने 1919 में हस्ताक्षरित वर्साय की संधि का आधार बनाया।

इसके प्रावधानों का जर्मनी पर विशेष रूप से दर्दनाक प्रभाव पड़ा, जिससे कई महत्वपूर्ण क्षेत्र छीन लिये गये। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने राष्ट्र संघ में अग्रणी स्थान लेने की योजना बनाई थी, अपने लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सका, क्योंकि फ्रांस ने महाद्वीप पर एक महत्वपूर्ण स्थान ले लिया था।

8 जनवरी, 1918 को, 28वें अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने 14 बिंदुओं वाली एक अंतरराष्ट्रीय संधि के मसौदे पर विचार करने के आह्वान के साथ कांग्रेस को संबोधित किया।

दस्तावेज़ का उद्देश्य प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करना था, जिससे अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक मौलिक नई प्रणाली तैयार की जा सके। योजना की तैयारी में राज्य के प्रमुख के सलाहकारों ने भाग लिया, जिनमें वकील डेविड मिलर, प्रचारक वाल्टर लिपमैन, भूगोलवेत्ता यशायाह बोमन और अन्य शामिल थे।

खुले द्वार की नीति

परियोजना का पहला बिंदु राज्यों के बीच गुप्त वार्ता और गठबंधन पर प्रतिबंध था। वाशिंगटन ने कूटनीति के प्रमुख सिद्धांत के रूप में खुलेपन पर जोर दिया। इतिहासकारों के अनुसार, अमेरिकी पक्ष मध्य पूर्व में प्रभाव क्षेत्रों के विभाजन पर 1916 से यूरोपीय शक्तियों - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, रूसी साम्राज्य और इटली - के मौन समझौते के समान सौदों की पुनरावृत्ति को रोकना चाहता था।

दूसरा बिंदु शांतिकाल और युद्धकाल दोनों में देशों के क्षेत्रीय जल के बाहर नेविगेशन की स्वतंत्रता की स्थापना है। एकमात्र अपवाद अंतर्राष्ट्रीय संधियों के कार्यान्वयन से संबंधित मिशन हो सकते हैं। जाहिर है, यह स्थिति पूरी तरह से युवा समुद्री साम्राज्य के हितों के अनुरूप थी, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका था: अमेरिकियों को "समुद्र की मालकिन" ग्रेट ब्रिटेन को बाहर करने की उम्मीद थी।

  • पश्चिमी मोर्चे पर अमेरिकी सैनिक
  • ग्लोबललुकप्रेस.कॉम
  • शर्ल

प्रथम विश्व युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप में अपना निर्यात बढ़ाने की अनुमति दी। संघर्ष के वर्षों के दौरान, सैन्य और नागरिक दोनों उत्पादों की अमेरिकी विदेशी आपूर्ति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। इतिहासकारों और अर्थशास्त्रियों के अनुसार, यह उन प्रमुख कारकों में से एक था जिसने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को दुनिया में एक अग्रणी अर्थव्यवस्था के रूप में स्थापित करने की अनुमति दी।

हालाँकि, युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल एंटेंटे देशों को, बल्कि ट्रिपल एलायंस के सदस्यों को भी उत्पादों की आपूर्ति की। तटस्थ राज्यों ने मध्यस्थ के रूप में कार्य किया। इस स्थिति में, वाशिंगटन की नाराजगी के कारण, लंदन को समुद्र में कार्गो को अवरुद्ध करके अमेरिकी आपूर्ति पर नियंत्रण कड़ा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसके अलावा, ब्रिटिश अधिकारियों ने तटस्थ देशों के लिए आयात मानकों की शुरुआत की - उन्हें युद्ध-पूर्व मात्रा से अधिक नहीं होना चाहिए।

विशेषज्ञों के अनुसार, राष्ट्रपति विल्सन द्वारा प्रस्तुत योजना का तीसरा बिंदु भी अमेरिकी निर्यात को बनाए रखने के उद्देश्य से था - इसमें "जहाँ तक संभव हो" आर्थिक बाधाओं को खत्म करने और व्यापार की समान शर्तें स्थापित करने का प्रस्ताव था।

फूट डालो और शासन करो

चौथे बिंदु में राष्ट्रीय हथियारों को न्यूनतम करने के लिए "उचित गारंटी" स्थापित करने का प्रस्ताव रखा गया।

इसके अलावा, अमेरिकी पक्ष के अनुसार, पुरानी दुनिया के औपनिवेशिक साम्राज्यों को अपनी विदेशी संपत्ति के साथ विवादों को सुलझाना था। साथ ही, उपनिवेशों की आबादी महानगरों के निवासियों के समान अधिकारों से संपन्न थी।

अमेरिकी राष्ट्रपति ने सोवियत रूस के आंतरिक मामलों में विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ और जर्मन सैनिकों से अपने सभी क्षेत्रों की मुक्ति के लिए भी बात की।

रूस को घरेलू नीति के मामलों में स्वतंत्र आत्मनिर्णय का अधिकार देने का वादा किया गया था।

छठे पैराग्राफ में कहा गया है कि रूस "स्वतंत्र राष्ट्रों के समुदाय में गर्मजोशी से स्वागत" के साथ-साथ "हर समर्थन" पर भरोसा कर सकता है।

यह याद किया जाना चाहिए कि दिसंबर 1917 में, पेरिस में वार्ता में, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने गिरे हुए रूसी साम्राज्य की संपत्ति का अनुपस्थित विभाजन किया था। इस प्रकार, फ्रांसीसी पक्ष ने यूक्रेन, बेस्सारबिया और क्रीमिया पर दावा किया। हालाँकि, शक्तियों ने जर्मनी के खिलाफ लड़ाई के बारे में शब्दों के साथ अपने असली इरादों को छिपाते हुए, बोल्शेविक अधिकारियों के साथ सीधे टकराव से बचने की उम्मीद की।

अन्य बातों के अलावा, 14 बिंदुओं में अमेरिकी प्रशासन ने यूरोप की नई सीमाओं को परिभाषित किया, जिसमें प्रशिया द्वारा फ्रांस को पहुंचाई गई "बुराई को सुधारने" का आह्वान किया गया। हम बात कर रहे थे अलसैस और लोरेन की, जो 19वीं सदी के उत्तरार्ध में जर्मन साम्राज्य का हिस्सा बन गए। इसमें बेल्जियम को "मुक्त और पुनर्स्थापित" करने और राष्ट्रीय सीमाओं के अनुसार इटली के क्षेत्र को स्थापित करने का भी प्रस्ताव दिया गया था।

इसके अलावा, ओटोमन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों का हिस्सा रहे क्षेत्रों की स्वतंत्रता पर कई पैराग्राफ पुरानी दुनिया के लोगों की मुक्ति के लिए समर्पित हैं।

विल्सन की योजना में कहा गया है, "विभिन्न बाल्कन राज्यों की राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए अंतर्राष्ट्रीय गारंटी स्थापित की जानी चाहिए।"

एक अन्य बिंदु में कहा गया है, "ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोग, जिनका राष्ट्र संघ में स्थान हम संरक्षित और सुरक्षित देखना चाहते हैं, को स्वायत्त विकास का व्यापक अवसर मिलना चाहिए।"

इस योजना में "निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी" वाले क्षेत्रों में एक स्वतंत्र पोलिश राज्य का निर्माण भी शामिल था। इसके लिए एक शर्त यह थी कि देश को समुद्र तक पहुंच प्रदान की जाए। विशेषज्ञों के अनुसार, पोलैंड को मास्को और बर्लिन की शाही महत्वाकांक्षाओं के लिए एक निवारक बनना था। आइए याद रखें कि 1795 में पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल का तीसरा विभाजन किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप रूस को आधुनिक दक्षिणी लातविया और लिथुआनिया, ऑस्ट्रिया - पश्चिमी गैलिसिया और प्रशिया - वारसॉ के क्षेत्र प्राप्त हुए।

जैसा कि हेनरी किसिंजर ने बाद में उल्लेख किया, 1922 में जर्मन और सोवियत पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित रापालो की संधि के बारे में बोलते हुए, पश्चिमी देशों ने स्वयं बर्लिन और मॉस्को को सुलह की ओर धकेल दिया, जिससे उनके चारों ओर एक-दूसरे के प्रति शत्रुतापूर्ण छोटे राज्यों की एक पूरी बेल्ट बन गई, "और साथ ही जर्मनी और सोवियत संघ दोनों के विघटन के माध्यम से"। प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप जर्मनी को जिस राष्ट्रीय अपमान से गुजरना पड़ा, उसने जर्मन लोगों में बदला लेने की प्यास जगा दी, जिसे एडोल्फ हिटलर ने तब निभाया।

“जर्मन सैन्यवाद वर्साय समझौते का परिणाम था, जिसने देश को अपमानित किया और इसे आर्थिक पतन के कगार पर ला दिया। सब कुछ जर्मनी से धन हड़पने के लिए किया गया था, जिसका युद्ध के कारण पहले ही खून बह चुका था। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों के लिए काम किया, जो सीधे तौर पर यूरोप की बहाली में अपनी अग्रणी भूमिका को मजबूत करने की उम्मीद करता था, एमजीआईएमओ के राजनीतिक वैज्ञानिक विक्टर मिज़िन ने आरटी के साथ एक साक्षात्कार में बताया।

  • सार मुद्दे पर राष्ट्र संघ परिषद के बैठक कक्ष में
  • आरआईए न्यूज़

अंतिम बिंदु के रूप में, वुडरो विल्सन ने "बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता" की गारंटी के उद्देश्य से "विशेष क़ानून के तहत राष्ट्रों का एक सामान्य संघ" बनाने का आह्वान किया। 1919 में स्थापित राष्ट्र संघ एक ऐसी संरचना बन गई।

रूस का अलगाव

गौरतलब है कि पहली बार शांति की पहल वाशिंगटन में नहीं, बल्कि मॉस्को में शुरू की गई थी। 8 नवंबर, 1917 को, श्रमिकों, किसानों और सैनिकों के प्रतिनिधियों की सोवियत की दूसरी कांग्रेस ने सर्वसम्मति से व्लादिमीर लेनिन द्वारा विकसित शांति पर डिक्री को अपनाया - सोवियत सत्ता का पहला डिक्री।

बोल्शेविकों ने सभी "युद्धरत लोगों और उनकी सरकारों" से अपील की कि वे तुरंत "निष्पक्ष लोकतांत्रिक शांति" यानी "बिना विलय और क्षतिपूर्ति वाली दुनिया" पर बातचीत शुरू करें।

इस मामले में "एनेक्सेशन" का मतलब विदेशी संपत्तियों सहित एक मजबूत राज्य की सीमाओं के भीतर राष्ट्रों को जबरन बनाए रखना था। डिक्री ने स्वतंत्र मतदान के ढांचे के भीतर राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार की घोषणा की। लेनिन ने समान रूप से निष्पक्ष, "राष्ट्रीयताओं को छीने बिना" शर्तों पर युद्ध को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा।

आइए याद रखें कि बाद में जर्मनी और रूस - प्रथम विश्व युद्ध में प्रमुख प्रतिभागियों - को शांति की शर्तों पर चर्चा करने की भी अनुमति नहीं दी गई थी।

रूस के वार्ता से बाहर होने का कारण गृहयुद्ध का भड़कना था। न तो बोल्शेविकों और न ही श्वेत आंदोलन को रूसी हितों का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम पार्टियों के रूप में मान्यता दी गई थी। इसके अलावा, मास्को को विश्वासघात के लिए दोषी ठहराया गया - 3 मार्च, 1918 को, सोवियत रूस ने जर्मनी और उसके समर्थकों के साथ एक अलग शांति पर हस्ताक्षर किए।

हालाँकि, यह तभी हुआ जब पूर्व सहयोगियों ने युद्धविराम और बातचीत के लिए लेनिन की पहल को नजरअंदाज कर दिया, हालांकि शांति डिक्री ने इस बात पर जोर दिया कि प्रस्तावित शर्तें अल्टीमेटम नहीं थीं।

  • व्लादमीर लेनिन
  • ग्लोबललुकप्रेस.कॉम
  • शर्ल

बोल्शेविकों ने सभी वार्ताएँ खुले तौर पर करने का अपना दृढ़ इरादा व्यक्त करते हुए गुप्त कूटनीति को भी समाप्त कर दिया। लेनिन के आदेश के अंतिम भाग में "शांति के उद्देश्य को पूरा करने और साथ ही, आबादी के कामकाजी और शोषित लोगों को सभी गुलामी और सभी शोषण से मुक्ति दिलाने" की आवश्यकता की बात की गई थी।

विक्टर मिज़िन के अनुसार, इस बात की कोई उम्मीद नहीं थी कि पश्चिम लेनिन के आह्वान का जवाब देगा। विशेषज्ञ ने समझाया, "बोल्शेविक शासन पश्चिम की नज़र में एक राक्षस था, और परिभाषा के अनुसार, इसके साथ कोई राजनीतिक गठबंधन संभव नहीं था।" “केवल हिटलर की आक्रामकता ने एंग्लो-अमेरिकन नेताओं को सोवियत संघ के साथ गठबंधन में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया, भले ही वह नाजुक था। हालाँकि पश्चिम ने गोरों की मदद की, लेकिन उसने भी इसे बहुत स्वेच्छा से नहीं किया। उन्होंने रूस को सभी प्रक्रियाओं से बाहर करते हुए उसे छोड़ दिया। हस्तक्षेप भी बहुत जल्दी कम कर दिया गया - पश्चिम ने रूस को अलग-थलग करने का फैसला किया।

विश्व प्रभुत्व का सिद्धांत

अमेरिकी पक्ष के विचारों ने जून 1919 में हस्ताक्षरित वर्साय की संधि का आधार बनाया। दिलचस्प बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने बाद में वुडरो विल्सन की पहल पर बनाए गए राष्ट्र संघ में भाग लेने से इनकार कर दिया। राष्ट्रपति के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, सीनेट ने समझौते की पुष्टि के खिलाफ मतदान किया। सीनेटरों ने माना कि संगठन में सदस्यता अमेरिकी संप्रभुता के लिए खतरा बन सकती है।

“तथ्य यह है कि उस समय अमेरिकी लोग अलगाववाद को छोड़ने के लिए तैयार नहीं थे। विश्व प्रभुत्व के विचार, राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच लोकप्रिय, उनके करीब नहीं थे, ”रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी के वैज्ञानिक निदेशक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, मिखाइल मयागकोव ने आरटी के साथ एक साक्षात्कार में बताया।

साथ ही, प्रवेश न मिलने के कारण जर्मनी ने स्वयं को राष्ट्र संघ से बाहर पाया। 1934 में सोवियत संघ को इस संगठन में शामिल किया गया, लेकिन 1939 में ही उसे इससे बाहर कर दिया गया। मास्को के निष्कासन का कारण सोवियत-फिनिश युद्ध था। जैसा कि इतिहासकार ध्यान देते हैं, राष्ट्र संघ ने संघर्ष को रोकने या रोकने की कोशिश नहीं की, सबसे सरल रास्ता चुना - यूएसएसआर को अपने रैंक से बाहर कर दिया।

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि राष्ट्र संघ में शामिल न होने से, संयुक्त राज्य अमेरिका को अंततः लाभ ही हुआ - बिना किसी दायित्व के, देश ने समझौतों के परिणामों का लाभ उठाया।

मिखाइल मयागकोव के अनुसार, विल्सन के 14 सूत्र काफी हद तक लेनिन के शांति आदेश की प्रतिक्रिया थे। अमेरिकी राष्ट्रपति की पहल अमेरिकी विदेश नीति के उद्देश्यों को पूरी तरह से पूरा करती है।

“विल्सन के तहत शुरू की गई नीति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा जारी रखी गई थी। राज्य केवल तभी युद्ध में शामिल हुए जब यह उनके लिए फायदेमंद था, अंत के करीब, लेकिन फिर बाकी देशों पर अपनी शर्तें थोपने की कोशिश की, ”मायागकोव ने समझाया।

विक्टर मिज़िन भी इसी तरह का दृष्टिकोण साझा करते हैं।

“यह विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान स्पष्ट हुआ, जब यूरोप को आपूर्ति के कारण अमेरिकी उद्योग में तेजी आई। इससे न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका को महामंदी के बाद अपनी अर्थव्यवस्था को ठीक करने में मदद मिली, बल्कि प्रमुख पश्चिमी शक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका भी सुनिश्चित हुई,'' मिज़िन ने निष्कर्ष निकाला।

विल्सन के 14 बिंदु संयुक्त राज्य अमेरिका के 28वें राष्ट्रपति द्वारा व्यक्त किए गए सिद्धांत हैं। उन्होंने शांति संधि के मसौदे का आधार बनाया, जिसका उद्देश्य प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त करना था।

अमेरिका के महान राष्ट्रपतियों में से एक

थॉमस वुड्रो विल्सन (1856-1924) का कार्यालय में 28वाँ कार्यकाल था, जो 1916-1921 को "उन्होंने हमें युद्ध से बाहर रखा" नारे के तहत समाप्त हुआ। विल्सन ने भागीदारी को रोकने की पूरी कोशिश की

युद्ध समाप्त करने के उनके प्रयासों और 1919 में वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए, वुडरो विल्सन को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। लेकिन हमें तुरंत इस तथ्य को स्पष्ट करना चाहिए कि अमेरिकी सीनेट ने 1919 का अनुमोदन करने से इनकार कर दिया। और यह पता चला कि वास्तव में, विल्सन के 14 बिंदु, जिन्हें संक्षेप में "शांति चार्टर" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, वास्तव में एक स्वप्नलोक बन गए, जैसा कि डेविड (ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री) और जॉर्जेस क्लेमेंस्यू (फ्रांस के प्रधान मंत्री) दोनों ने उनका वर्णन किया था। .

विल्सन का कॉलिंग कार्ड

यह प्रमुख इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक इस तथ्य के कारण लोगों की याद में बने रहे कि वे फेडरल रिजर्व के निर्माता थे। देश की सरकार के इस मूलभूत सुधार के बाद, एकमात्र अमेरिकी धन फेडरल रिजर्व नोट बन गया। इसके बाद, केवल जॉन कैनेडी ने नया पैसा छापने का प्रयास किया।

लेकिन ऐसे दस्तावेज़ भी हैं जो इतिहास में एक राजनेता की पहचान बनकर रह गए हैं। इसका एक उदाहरण यूएसएसआर के साथ चर्चिल का सहयोग होगा। 8 जनवरी, 1918 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के 28वें राष्ट्रपति ने एक भाषण के साथ कांग्रेस को संबोधित किया जिसमें उन्होंने युद्ध और उसके लक्ष्यों के बारे में अपने दृष्टिकोण को रेखांकित किया। यह भाषण विल्सन के प्रसिद्ध 14 बिन्दुओं के रूप में इतिहास में दर्ज हो गया। मूलतः, यह शांति पर लेनिन के आदेश पर पश्चिम की प्रतिक्रिया थी, जो उसके लिए पूरी तरह से अस्वीकार्य था। सभी देश शांति चाहते थे, लेकिन समस्या के प्रति उनका दृष्टिकोण विरोधी था।

शांति से युद्ध तक

विल्सन के 14 बिंदु इस दृढ़ विश्वास पर आधारित थे कि विश्व व्यवस्था की मौजूदा प्रणाली ग्रह के अधिकांश निवासियों के अनुकूल नहीं है, और "बोल्शेविज्म का जहर" जो देशों को जकड़ रहा है, वह इसके खिलाफ विरोध से ज्यादा कुछ नहीं है। कांग्रेस में भाषण राष्ट्रपति के रूप में उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने देश के लिए कथित खतरे का हवाला देते हुए युद्ध में भाग लेने का निर्णय लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने राष्ट्रपति के मुख से कहा कि विल्सन के 14 बिंदुओं का सार शांतिपूर्ण समाधान के लिए अमेरिकी कार्यक्रम है, और उन्हें एक नई विश्व व्यवस्था स्थापित करने का अधिकार है।

दस्तावेज़ की वास्तविक प्रकृति

लेकिन अग्रणी यूरोपीय शक्तियां, "शांति कार्यक्रम" को एक स्वप्नलोक मानते हुए, आश्वस्त थीं कि संयुक्त राज्य अमेरिका का असली लक्ष्य, "शांति के लिए संघर्ष" के रूप में छिपा हुआ, एक विदेशी शक्ति की वैश्विक नेता बनने की वर्तमान इच्छा थी। किसी भी आवश्यक तरीके से प्रतिस्पर्धियों को समाप्त करके।

और सोवियत राजनीतिक साहित्य में इस भाषण को "पाखंडी" कहा गया, और सार की परिभाषा पूरी तरह से फ्रांसीसी और ब्रिटिश विश्लेषकों की राय से मेल खाती थी। विल्सन के सभी 14 बिंदु इस बारे में थे कि प्रथम विश्व युद्ध में शामिल देशों के दुर्भाग्य का सफलतापूर्वक दोहन करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका अपना विश्व प्रभुत्व स्थापित कर रहा था।

घृणा को सावधानी से ढक दिया गया

इसके अलावा, साम्यवाद अब पूरे यूरोप में नहीं घूम रहा था, बल्कि तेजी से आगे बढ़ रहा था, और एक न्यायपूर्ण दुनिया को प्राप्त करने और लोकतांत्रिक परिवर्तनों को लागू करने के विचारों ने अधिक से अधिक समर्थकों को अपनी ओर आकर्षित किया। विल्सन के 14 अंक बोल्शेविकों से पहल छीनने का एक प्रयास हैं। अगर रूस साम्राज्यवाद के घेरे में रहता तो शायद बात ही नहीं होती. और यद्यपि रूस को समर्पित छठे पैराग्राफ में जर्मनी द्वारा सभी कब्जे वाले रूसी क्षेत्रों की मुक्ति और हमारे देश को राजनीतिक विकास चुनने का अधिकार देने की घोषणा की गई थी, और "स्वतंत्र राष्ट्रों के समुदाय" पर रूस के "सौहार्दपूर्ण स्वागत" का आरोप लगाया गया था। इसके रैंक, सोवियत के खिलाफ अमेरिकी हस्तक्षेप को आगे बढ़ाते हुए गणतंत्र ने पूरी दुनिया को मामलों की सही स्थिति का स्पष्ट रूप से प्रदर्शन किया।

पहले बिंदुओं का सार

"वुडरो विल्सन्स 14 पॉइंट्स" नामक दस्तावेज़ का पाखंडी सार, जिसे बाद में 4 सिद्धांतों और 4 स्पष्टीकरणों द्वारा पूरक किया गया, उन्हें गहराई से समझकर समझा जा सकता है। तो वे क्या हैं? पहले बिंदु ने शांति वार्ता के व्यापक खुलेपन की घोषणा की।

किसी भी गुप्त, पर्दे के पीछे के अंतरराज्यीय समझौते और राजनयिक समझौतों की स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं थी। दूसरे बिंदु में कुछ आपत्तियों के साथ, शांति और युद्ध दोनों के समय में अप्रतिबंधित समुद्री नेविगेशन प्रदान किया गया। वुडरो विल्सन के 14 बिंदुओं की तीसरी शर्त न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में किसी भी संभावित बाधा को दूर करना है। बेशक, उन देशों के बीच जो शांति का समर्थन करते हैं।

आदर्शवादी या साहसी?

चौथा बिंदु आम तौर पर शानदार दिखता था - राष्ट्रीय सुरक्षा की सीमा के भीतर सामान्य निरस्त्रीकरण। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य निरस्त्रीकरण का विचार सबसे पहले निकोलस द्वितीय द्वारा व्यक्त किया गया था, न कि अमेरिकियों द्वारा, जो, यदि आप बच्चों के लिए उनके साहित्य पर विश्वास करते हैं, तो अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति थे।

पांचवें बिंदु में उपनिवेशवाद के विनाश का प्रावधान किया गया। छठे, जो रूस को समर्पित है, की चर्चा ऊपर के लेख में की गई थी।

साम्राज्यों का उद्देश्यपूर्ण पतन

सातवें बिंदु ने बेल्जियम की पूर्ण मुक्ति और बहाली को निर्धारित किया। आठवें बिंदु ने सभी फ्रांसीसी क्षेत्रों से कब्ज़ा हटाने और अलसैस-लोरेन की वापसी की घोषणा की, जिस पर प्रशिया का 50 वर्षों से स्वामित्व था। 9वां पैराग्राफ इटली के लिए स्पष्ट सीमाएँ स्थापित करने के लिए समर्पित था। 10वीं ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के लोगों के लिए व्यापक स्वायत्तता प्रदान की।

इस दस्तावेज़ ने बाल्कन को भी नजरअंदाज नहीं किया - 11वें बिंदु पर रोमानिया, मोंटेनेग्रो और सर्बिया की मुक्ति की घोषणा की गई। 12 में, ऑस्ट्रिया-हंगरी के पतन के बाद, ओटोमन साम्राज्य को नष्ट कर दिया गया, और इसमें शामिल लोगों के लिए पूर्ण स्वायत्तता प्रदान की गई, और अंतरराष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के तहत डार्डानेल्स का स्थानांतरण किया गया। बिंदु 13 द्वारा एक स्वतंत्र एवं स्वतंत्र पोलैंड के निर्माण की घोषणा की गई।

वास्तविकता की उपेक्षा

अंतिम पंक्ति संयुक्त राष्ट्रों के एक समान समुदाय के निर्माण के लिए समर्पित थी। उपरोक्त के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि "विल्सन के 14 सूत्र" को वास्तव में संक्षेप में "शांति चार्टर" के रूप में वर्णित किया जाना चाहिए। हम अमेरिकियों के लिए खुश हो सकते हैं कि उनके 28वें राष्ट्रपति दुनिया भर में शांति के लिए एक अभूतपूर्व सेनानी थे और उन्हें नोबेल पुरस्कार मिला। और तथ्य यह है कि ग्रेट ब्रिटेन तब भारत की कीमत पर रहता था और इसे केवल 1936 में जारी किया था, और किसी भी पतन की कोई बात नहीं हो सकती थी - ऐसी वास्तविकताओं को ध्यान में नहीं रखा गया था।

ईमानदारी?

निःसंदेह, कोई यह मान सकता है कि स्वयं वुडरो विल्सन, जो ईमानदारी से अपने देश के लिए सुख, शांति और समृद्धि की कामना करते थे, ने पूरे दिल से उनकी शुद्धता और व्यवहार्यता पर विश्वास करते हुए, इन खूबसूरत सिद्धांतों का निर्माण किया, जिन्होंने वर्साय शांति संधि का आधार बनाया। हालाँकि इसकी संभावना नहीं है. लेकिन उनके मित्र, निकटतम सलाहकार और सहायक कर्नल ई. हाउस ने दस्तावेज़ पर अपनी टिप्पणियों में उनके कार्यान्वयन की संभावना के बारे में स्पष्ट रूप से, कठोर और बल्कि निंदनीय रूप से बात की। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सीनेट द्वारा वर्साय की संधि को स्वीकार नहीं किए जाने के बाद, विल्सन ने अपने दूसरे कार्यकाल के अंत में अचानक राजनीति छोड़ दी।

स्क्रीन दस्तावेज़

तो विल्सन के 14 अंक क्या थे? इस दस्तावेज़ के बारे में उत्साही बयान भी पढ़े जा सकते हैं; इसे अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक क्षेत्र की स्थापना का श्रेय भी दिया जाता है।

और ऐसे अद्भुत दस्तावेज़ को अमेरिकी सीनेट द्वारा अनुमोदित क्यों नहीं किया गया? फिर भी, विभिन्न देशों के अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि "शांति कार्यक्रम" ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति में अपना आधिपत्य स्थापित करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की इच्छा पर पर्दा डाला, और प्रत्येक बिंदु ने ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, जापान जैसे मजबूत अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों को कमजोर करने के एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा किया। तुर्की और इटली.

रूस का विश्वासघाती शत्रु

एक नई विश्व व्यवस्था या एकध्रुवीय विश्व की स्थापना, जहाँ सभी देशों की नियति का मुख्य मध्यस्थ संयुक्त राज्य अमेरिका होगा - केवल यही विल्सन के 14 बिंदुओं का उद्देश्य था, जिसके विश्लेषण से एक ही निष्कर्ष निकलता है: वे थे इसका उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका की आक्रामक नीति को छिपाने का काम करना था। उन्हें मुख्यतः रूस में समाजवादी क्रांति की जीत के कारण ऐसी नीति की आवश्यकता थी।

8 जनवरी, 1918 अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सनभाषण देकर कांग्रेस को संबोधित किया. इसके बोलने से पहले ही यह सनसनी बन गई: विल्सन ने 4 दिन पहले ही कांग्रेसियों से बात की थी, और किसी नए भाषण की योजना नहीं बनाई गई थी। प्रेस प्रत्याशा में स्तब्ध रह गई: स्पष्ट रूप से कुछ असाधारण की उम्मीद थी।

और राष्ट्रपति ने उम्मीदों को निराश नहीं किया. उन्होंने एक घंटे तक भाषण दिया और अपने 14-सूत्रीय ज्ञापन की घोषणा की जिसमें प्रथम विश्व युद्ध के बाद की दुनिया की संरचना की रूपरेखा दी गई थी। यह तथ्य कि युद्ध अभी भी चल रहा था, किसी को परेशान नहीं किया: यह स्पष्ट था कि जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी अपने सहयोगियों के साथ आज या कल कुचले नहीं जाएंगे।

यदि आप संबंधित पक्षों के संदर्भ और आगे की कार्रवाइयों को जाने बिना वुडरो विल्सन का भाषण पढ़ेंगे, तो यह शांति, विनम्रता, खुलेपन, तर्कसंगतता और न्याय का एक मॉडल जैसा प्रतीत होगा। किसी को यह मान लेना चाहिए कि नोबेल समिति के सदस्यों ने, जिन्होंने 1919 में संयुक्त राज्य अमेरिका के 28वें राष्ट्रपति को शांति पुरस्कार से सम्मानित किया था, ठीक इसी तरह से इसे पढ़ा - ध्यान से "शांति निर्माता" की सभी कलाओं पर आंखें मूंद लीं, जो कि बहुत जल्दी पालन ​​किया।

क्योंकि इनमें से प्रत्येक बिंदु का दोहरा तल है। और प्रत्येक - बाहरी रूप से इतना ईमानदार, तार्किक और सामान्य लाभ के उद्देश्य से - संयुक्त राज्य अमेरिका के भविष्य के ग्रह आधिपत्य के निर्माणाधीन भवन में एक ईंट था। एक शक्ति जो कल ही एक गहरा प्रांत थी, वसा और जूता पॉलिश के उत्पादन का कारखाना थी, और अब एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ होने का दावा करती है। जैसा कि जीवन ने दिखाया है, यह भी बेईमान है।

मान लीजिए, एक नियम के रूप में, दूसरा बिंदु बहुत सारी सकारात्मक भावनाओं का कारण बनता है। "शांति के समय और युद्ध के समय दोनों में क्षेत्रीय जल के बाहर समुद्र पर नेविगेशन की पूर्ण स्वतंत्रता, जब तक कि अंतरराष्ट्रीय संधियों के निष्पादन के लिए कुछ समुद्र आंशिक रूप से या पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बंद न किए जाएं।" ऐसा प्रतीत होता है, इससे अधिक महान क्या हो सकता है?

और अब, जैसा कि वे कहते हैं, अपने हाथों पर नज़र रखें।

प्रथम विश्व युद्ध शुरू होने से पहले ग्रेट ब्रिटेन दुनिया की कार्यशाला और समुद्र की मालकिन थी। एक ऐसा साम्राज्य जिस पर वास्तव में सूर्य कभी अस्त नहीं होता। विश्व ऋणदाता. सोना समर्थित पाउंड स्टर्लिंग दुनिया की आरक्षित मुद्रा थी। युद्ध के चार वर्षों में, ये स्थितियाँ व्यावहारिक रूप से शून्य हैं। एक ऋणदाता के रूप में युद्ध शुरू करने के बाद, इंग्लैंड कर्जदार बन गया। वैश्विक वित्तीय प्रवाह अब लंदन शहर में उतना केंद्रित नहीं है जितना कि न्यूयॉर्क वॉल स्ट्रीट पर। पाउंड स्टर्लिंग के मुकाबले डॉलर काफी पीछे चला गया।

सिद्धांत रूप में, यह सब वापस खेला जा सकता है, क्योंकि इंग्लैंड के पास अभी भी अपना मुख्य तुरुप का पत्ता था: सबसे बड़ा बेड़ा, जो वैश्विक समुद्री व्यापार की सुरक्षा और निर्बाध संचालन सुनिश्चित करता है।

लेकिन विल्सन की "नेविगेशन की पूर्ण स्वतंत्रता" इंग्लैंड को इस तुरुप के पत्ते से वंचित कर देती है। तीन साल बाद लक्ष्य स्पष्ट हो जाएगा। 1921 का वाशिंगटन सम्मेलन विजयी शक्तियों: संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान, फ्रांस और इटली के बीच नौसैनिक बलों के संतुलन को ठीक करेगा। यह क्रमशः 5-5-3-1.75-1.75 होगा। यानी अमेरिकी नौसेना अंग्रेजी नौसेना के बराबर होगी और अन्य सभी से आगे निकल जाएगी। इसके बाद, यह अमेरिकी बेड़े के लिए "बहु-शक्ति मानक" को जन्म देगा: अब यह दुनिया के सभी राज्यों की नौसेना बलों से आगे निकल जाएगा।

रूस के साथ स्थिति, जिसे विल्सन के भाषण में एक अलग बिंदु मिला, और भी मजेदार है। यह आइटम, सामान्य सूची में छठा, सबसे व्यापक और सबसे परोपकारी में से एक है। यह "रूसी क्षेत्र की पूर्ण मुक्ति" की गारंटी देता है। वह दुनिया के सभी राज्यों से रूस को "राजनीतिक विकास की दिशा स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने के लिए एक निर्बाध, अबाधित अवसर" प्रदान करने का आह्वान करता है। अंततः, वह रूस को "स्वतंत्र राज्यों के समाज में सौहार्दपूर्ण स्वागत" प्रदान करता है और यहां तक ​​कि "सभी प्रकार की सहायता भी प्रदान करता है जिसकी उसे आवश्यकता होगी और जिसकी वह स्वयं इच्छा करेगी।"

अजीब बात है कि यहां किसी डबल बॉटम की तलाश करने की जरूरत नहीं है। इसका अस्तित्व ही नहीं है. इस कारण से कि यह बिंदु - आरंभ से अंत तक - एक धुएं के परदे से अधिक कुछ नहीं है। या एक सैन्य चाल. या, ईमानदारी से कहें तो, एक साधारण झूठ। अमेरिकी राष्ट्रपति सोवियत रूस और उसके बोल्शेविक नेताओं को नहीं समझते थे और उनसे डरते थे। इस हद तक कि जल्द ही सभी आश्वासन कि रूस "राजनीतिक विकास की दिशा" स्थापित करने के लिए स्वतंत्र था, व्यर्थ हो गया। अगस्त 1918 में, वही विल्सन, जिसने हाल ही में रूस के प्रति दयालु रवैये की बात की थी, अपने क्षेत्र पर अमेरिकी आक्रमण को अधिकृत करता है।

हस्तक्षेप को उचित ठहराने वाला दस्तावेज़ सुरुचिपूर्ण ढंग से शुरू होता है: "रूस के मामलों में हमारा सैन्य हस्तक्षेप मौजूदा दुर्भाग्यपूर्ण उथल-पुथल को ठीक करने के बजाय और बढ़ा देगा।" बिल्कुल उचित, इसमें कोई संदेह नहीं। लेकिन इससे क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? "इसलिए, रूस में सैन्य कार्रवाई केवल स्वशासन के आयोजन के उन प्रयासों का समर्थन करने के लिए की जा सकती है जिसमें रूसी स्वयं हमारी मदद स्वीकार करने के लिए सहमत होंगे।"

विल्सन ने चतुराई से लाल और गोरे के बीच अंतर को नोटिस करने से इंकार कर दिया। और बाद वाले से दो बार पूछने की कोई आवश्यकता नहीं है: "खूनी बोल्शेविकों" के खिलाफ लड़ाई में विदेशी मदद के लिए वे तैयार हैं, अगर हर चीज के लिए नहीं, तो बहुत कुछ के लिए। और इसलिए, यदि आप कृपया: "इस उद्देश्य के लिए, अमेरिकी सरकार वर्तमान में मरमंस्क और आर्कान्जेस्क के क्षेत्र में फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की सरकारों के साथ सहयोग कर रही है।" राजनयिक भाषा से मानवीय भाषा में अनुवादित, इसका मतलब यह है कि अमेरिकी वहां अन्य हस्तक्षेपकर्ताओं के समान ही काम कर रहे हैं: जलाना, बलात्कार करना, लूटना, हत्या करना, एकाग्रता शिविर बनाना और क्षेत्रों को विभाजित करना। लेकिन ये काफी नहीं लगता. और इसलिए विल्सन वास्तव में "शांति स्थापना" निर्णय लेता है: "अमेरिकी सरकार ने रूस में सैन्य इकाइयां भेजने के प्रस्ताव के साथ जापानी सरकार की ओर रुख किया जो व्लादिवोस्तोक के कब्जे के दौरान सहयोग करेगी और मिलकर काम करेगी।"

"रूस के पूरे क्षेत्र को आज़ाद करो" और "जापानियों के साथ मिलकर व्लादिवोस्तोक पर कब्ज़ा करो" के बीच, आप सहमत होंगे, अंतर महत्वपूर्ण है। लेकिन नोबेल समिति ने उसकी ओर से आंखें मूंद लेने का फैसला किया। विश्व समुदाय के लिए, वुडरो विल्सन सभी समय के सबसे प्रमुख शांतिदूतों में से एक हैं। सामान्य तौर पर, यह संभवतः मामला है, अगर हम 1918 से लेकर आज तक अमेरिकी शांति स्थापना कार्यों की विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हैं: अपने सैनिकों को भेजना और संगीनों के साथ स्थानीय लोगों के लिए "शांति और लोकतंत्र की रोशनी" लाना। 1918 में सुदूर पूर्व में यह इस तरह दिखता था: " किसानों आई. गोनेवचुक, एस. गोर्शकोव, पी. ओपेरिन और जेड. मुराशको को पकड़ने के बाद, अमेरिकियों ने स्थानीय पक्षपातियों के साथ उनके संबंध के लिए उन्हें जिंदा दफना दिया। और पक्षपाती ई. बॉयचुक की पत्नी के साथ इस प्रकार व्यवहार किया गया: उन्होंने उसके शरीर पर संगीनों से वार किया और उसे कूड़े के ढेर में डुबो दिया। किसान बोचकेरेव को संगीनों और चाकुओं से पहचान से परे क्षत-विक्षत कर दिया गया था: उसकी नाक, होंठ, कान काट दिए गए थे, उसका जबड़ा तोड़ दिया गया था, उसके चेहरे और आँखों पर संगीनों से वार किया गया था, उसका पूरा शरीर काट दिया गया था...»

विल्सन के 14 अंक

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति, जिसने रूस को साम्राज्यवादी युद्ध से बाहर निकाला, ने विल्सन को अपना शांति कार्यक्रम तैयार करने में जल्दबाजी करने के लिए मजबूर किया। इसके विकास की तैयारी 1917 की गर्मियों में शुरू हुई। उसी वर्ष अगस्त में, लांसिंग की मंजूरी के साथ, शांति की स्थिति तैयार करने के लिए राज्य विभाग में एक विशेष ब्यूरो का आयोजन किया गया। प्रारंभ में, अनुसंधान ब्यूरो ने मध्य यूरोप और मध्य पूर्व से संबंधित मुद्दों पर प्रस्ताव विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया। लेकिन जल्द ही उन्हें एक और गंभीर समस्या से जूझना पड़ा। रूस में समाजवादी क्रांति और उसका शांति कार्यक्रम अब विल्सन के विशेषज्ञों के ध्यान का केंद्र था।

शांति पर लेनिन के आदेश के विचार तेजी से युद्धरत देशों में फैल गए। विल्सन को एहसास हुआ कि वह अब सोवियत राज्य की शांतिपूर्ण नीति के बारे में अहंकारी और अवमाननापूर्ण टिप्पणियों से बच नहीं सकते। युद्धरत देशों के लोगों पर शांति डिक्री के प्रभाव को कमजोर करने के प्रयास में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने स्वयं के शांति कार्यक्रम के साथ इसका विरोध करने का निर्णय लिया।

4 जनवरी को, विल्सन ने शांति स्थितियों के लिए एक अमेरिकी कार्यक्रम विकसित करना शुरू किया। साथ ही, उन्होंने विशेषज्ञों के ज्ञापन, विशेष रूप से विवादास्पद क्षेत्रीय मुद्दों के संबंध में उनके निर्णयों का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया। अगले दिन, राष्ट्रपति ने अमेरिकी शांति शर्तों के अंतिम संस्करण का मसौदा तैयार करना शुरू किया। सेमुर के अनुसार, "रूस की स्थिति, एक तरह से, अमेरिकी शांति कार्यक्रम के लिए मुख्य औचित्य थी।"

अमेरिकी सरकार के मुखिया ने युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था के लिए एक कार्यक्रम तैयार करने की मांग की, जिससे उन्हें उम्मीद थी कि सदियों तक उनके नाम को गौरवान्वित किया जा सके। 8 जनवरी को उन्होंने शांति समझौते के 14 बिंदुओं वाले एक संदेश के साथ कांग्रेस को संबोधित किया। इस दस्तावेज़ में विल्सन की सारी प्रचार निपुणता समाहित है।

यह विशेष रूप से छठे पैराग्राफ में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ, जो रूस के प्रति अमेरिकी नीति से संबंधित था। इसमें रूसी क्षेत्र से जर्मन सैनिकों को निकालने और रूस को अपनी राजनीतिक व्यवस्था के मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने का अवसर देने की बात कही गई थी। इस पैराग्राफ की सामग्री, साथ ही विल्सन के संदेश में यह कथन कि संयुक्त राज्य अमेरिका "साम्राज्यवादियों के खिलाफ संयुक्त संघर्ष में एकजुट सभी सरकारों और लोगों का करीबी दोस्त है", विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति की विशाल को पंगु बनाने की इच्छा को स्पष्ट रूप से प्रकट करता है। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का संपूर्ण विश्व पर प्रभाव। अक्टूबर समाजवादी क्रांति और युवा सोवियत गणराज्य की शांतिप्रिय विदेश नीति।

विल्सन के शांति कार्यक्रम में खुली कूटनीति का आह्वान किया गया। यह आह्वान, जो बहुत ही लोकतांत्रिक लग रहा था, को बड़ी सफलता मिली। लेकिन यह सर्वविदित है कि बुर्जुआ कूटनीति, अपने सार से, खुली नहीं हो सकती। इस स्थिति को सामने रखकर विल्सन ने विश्व समुदाय को गुमराह करने की कोशिश की। इस बिंदु का भी विशुद्ध रूप से व्यावहारिक महत्व था: यह एंटेंटे शक्तियों की गुप्त संधियों के विरुद्ध निर्देशित था।

"14 बिंदु" में सीमा शुल्क बाधाओं को खत्म करने, सभी देशों के बीच व्यापार की समान शर्तों की शुरूआत और सभी औपनिवेशिक विवादों के निर्बाध समाधान के लिए प्रावधान किया गया। इन प्रस्तावों का अर्थ विश्व बाजारों और कच्चे माल के स्रोतों तक अमेरिकी पहुंच को खोलना था और इस प्रकार इस सबसे औद्योगिक रूप से विकसित पूंजीवादी शक्ति के लिए दुनिया में आर्थिक और अंततः राजनीतिक प्रभुत्व सुनिश्चित करना था। ये प्रस्ताव मुख्य रूप से इंग्लैंड के विरुद्ध निर्देशित थे, जिसका उस समय विश्व व्यापार पर प्रभुत्व था और जिसके पास सबसे अधिक संख्या में उपनिवेश थे।

विल्सन के कार्यक्रम में देश के सशस्त्र बलों में कटौती का आह्वान किया गया। चूँकि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास, प्रथम विश्व युद्ध में अपनी भागीदारी की अवधि को छोड़कर, एक बड़ी सेना नहीं थी, इस प्रस्ताव के कार्यान्वयन का मतलब महाद्वीपीय यूरोपीय देशों, मुख्य रूप से फ्रांस की सैन्य शक्ति को कमजोर करना होगा।

केवल 7 दिसंबर, 1917 को ऑस्ट्रिया-हंगरी पर युद्ध की घोषणा करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका का इस साम्राज्य को कमजोर करने या नया आकार देने का कोई इरादा नहीं था। इसकी अखंडता को बनाए रखने का विचार "14 बिंदुओं" में परिलक्षित होता है। विल्सन ने कहा कि ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोगों को स्वायत्त रूप से विकसित होने का अवसर दिया जाना चाहिए। नतीजतन, अमेरिकी राष्ट्रपति ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की अखंडता को बनाए रखने की उम्मीद करते हुए, उसी समय उन लोगों की स्वतंत्रता का विरोध किया जो इसका हिस्सा थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रतिक्रियावादी हैब्सबर्ग शासन ने अमेरिकी शांति कार्यक्रम पर सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की।

तुर्की मुद्दे से संबंधित पैराग्राफ में, दो बिंदु उल्लेखनीय हैं: विल्सन ने ओटोमन साम्राज्य को संरक्षित करना आवश्यक समझा, केवल इसके अधीन लोगों के लिए स्वायत्तता शुरू करने का प्रस्ताव रखा, और कॉन्स्टेंटिनोपल और जलडमरूमध्य के अंतर्राष्ट्रीयकरण की मांग की, जो भविष्य में होना चाहिए इससे इस अत्यंत महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्र में अमेरिकी स्थिति काफी मजबूत हुई है।

विल्सन के कार्यक्रम का तेरहवां बिंदु पोलैंड को समर्पित था: “एक स्वतंत्र पोलिश राज्य बनाया जाना चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले क्षेत्र शामिल होने चाहिए; पोलैंड को समुद्र तक निःशुल्क और विश्वसनीय पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, और इसकी राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा की जानी चाहिए। इस बिंदु का उल्लेख करते हुए, विल्सन और उनके बाद अमेरिकी बुर्जुआ इतिहासकारों ने तर्क दिया कि पोलैंड की बहाली में मुख्य भूमिका संयुक्त राज्य अमेरिका की थी। लेकिन ऐसा बयान ऐतिहासिक सत्य को विकृत करता है। स्वतंत्र पोलैंड के निर्माण के लिए महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति का निर्णायक महत्व था।

विल्सन के कार्यक्रम के अंतिम बिंदु में राष्ट्र संघ बनाने के विचार को रेखांकित किया गया। "विशेष समझौते द्वारा बड़े और छोटे दोनों राज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की पारस्परिक और समान गारंटी देने के उद्देश्य से राष्ट्रों का एक सामान्य संघ बनाया जाएगा।" राष्ट्र संघ और मानव जाति के जीवन में इसकी सराहनीय भूमिका के बारे में अमेरिकी राष्ट्रपति के शब्द संयुक्त राज्य अमेरिका की दूरगामी योजनाओं के लिए एक आवरण का प्रतिनिधित्व करते थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस देश की दुनिया में अग्रणी भूमिका के लिए लंबे समय से मांगें उठती रही हैं। विल्सन ने इस बारे में एक से अधिक बार बात की। हालाँकि, उनका नवीनतम प्रदर्शन कुछ मायनों में उनके पिछले प्रदर्शन से अलग था। अब उनका भाषण विशेष रूप से विश्व की प्रमुख समस्याओं और उन्हें हल करने के तरीकों के प्रति समर्पित था। इसके अलावा, इसे देश की सर्वोच्च विधायी संस्था में सुनाया गया और उसके द्वारा अनुमोदित किया गया।

विल्सन के शांति कार्यक्रम ने औपचारिक रूप से अमेरिकी वैश्विक नेतृत्व के बारे में कुछ नहीं कहा। इस बीच, यह प्रावधान मौलिक है. "सार्वभौमिक शांति का कार्यक्रम," अमेरिकी राष्ट्रपति ने घोषणा की, "हमारा कार्यक्रम है, एकमात्र संभव कार्यक्रम..." इस तरह के स्पष्ट बयान का उद्देश्य यह साबित करना था कि केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही जानता है कि पृथ्वी पर वास्तविक शांति कैसे सुनिश्चित की जाए। विल्सन दुनिया के लोगों से कह रहे थे: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलकर काम करें, उनका अनुसरण करें। लेकिन उन्होंने सिर्फ नैतिक प्रधानता से कहीं अधिक की मांग की। उनके "14 बिंदुओं" की आधारशिला दुनिया में अमेरिकी आर्थिक और राजनीतिक आधिपत्य स्थापित करने का विचार था। अत: विल्सन के कार्यक्रम को केवल युद्धोत्तर समझौते के तात्कालिक कार्यों की दृष्टि से ही नहीं देखा जा सकता। यह प्रकृति में दीर्घकालिक था। इसका अंतिम लक्ष्य - और इस पर एक बार फिर से जोर दिया जाना चाहिए - दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की नेतृत्वकारी भूमिका है। राष्ट्र संघ को इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में काम करना था।

अन्य साम्राज्यवादी शक्तियों के विपरीत, जिनके सैन्य लक्ष्य कमोबेश उजागर हो गए थे, संयुक्त राज्य अमेरिका ने, जिसका प्रतिनिधित्व उसके राष्ट्रपति ने किया था, शांति, स्वतंत्रता और लोगों की समानता के वाक्यांशों के साथ उन्हें कवर करते हुए, अपने वास्तविक इरादों को परिश्रमपूर्वक छिपाया।

अमेरिकी सत्तारूढ़ हलकों ने "14 अंक" का स्वागत किया। बुर्जुआ प्रेस ने अपने लेखक की प्रशंसा की, उन्हें "शांति के लिए महान सेनानी", "शांति का अग्रदूत" आदि कहा। दस्तावेज़ का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया और यूरोप, लैटिन अमेरिका और में पत्रक और पुस्तिकाओं के रूप में वितरित किया गया। 6 मिलियन से अधिक प्रतियों के कुल प्रसार के साथ सुदूर पूर्व।

एंटेंटे देशों के पूंजीपति वर्ग ने कांग्रेस में विल्सन के भाषण पर अस्पष्ट प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह महसूस करते हुए कि "14 अंक" युद्ध को विजयी अंत तक लाने में मदद कर सकते हैं, उन्होंने इस दस्तावेज़ का उपयोग प्रचार उद्देश्यों के लिए किया। हालाँकि, "सहयोगी" देशों के शासक मंडल मदद नहीं कर सके, लेकिन उनके लक्ष्यों और "14 बिंदुओं" में जो घोषित किया गया था, उसके बीच गंभीर विसंगतियों का पता चला। लॉयड जॉर्ज ने विल्सन के संदेश के दूसरे बिंदु पर अपनी आपत्तियां नहीं छिपाईं, जिसमें "समुद्र की स्वतंत्रता" का सिद्धांत शामिल था। फ़्रांस में भी "14 अंक" को लेकर असंतोष उभर कर सामने आया। फ्रांसीसी सरकार के प्रमुख, क्लेमेंस्यू ने, 5 जनवरी, 1918 को दिए गए अपने भाषण के लिए अंग्रेजी प्रधान मंत्री को बधाई दी, विल्सन द्वारा घोषित "14 बिंदुओं" का आधिकारिक तौर पर आकलन करने से स्पष्ट रूप से परहेज किया। इटली में असंतोष का कारण विल्सन के कार्यक्रम के नौवें और दसवें बिंदु थे, जो इसके क्षेत्रीय दावों का खंडन करते थे।

"14 अंक" की आलोचना छोटे यूरोपीय देशों की सरकारों द्वारा भी की गई जो एंटेंटे शिविर का हिस्सा थे।

विल्सन के "14 अंक" पर जर्मनी ने अनोखी प्रतिक्रिया दी। इस तथ्य के आधार पर कि यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की अपेक्षाकृत छोटी टुकड़ी थी, जर्मन सैन्य कमान ने एंटेंटे देशों की सेनाओं को करारी हार देने और इस तरह युद्ध जीतने का फैसला किया। अपना भंडार इकट्ठा करने के बाद, जर्मन सेना ने 21 मार्च, 1918 को सोम्मे और लिस नदियों के क्षेत्र में एक बड़ा आक्रमण शुरू किया।

मौजूदा हालात में अमेरिकी मदद की जरूरत सबसे अहम हो गई है. उस समय पर्शिंग की कमान में पांच डिवीजन थे। उन्हें फ्रांसीसी सेना को सौंप दिया गया।

27 मई को, जर्मन सेना ने पश्चिमी मोर्चे पर एक नया आक्रमण शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप वह मार्ने तक पहुँच गई और खुद को फ्रांसीसी राजधानी से 70 किमी दूर पाया। जर्मन तोपखाने ने पेरिस पर गोलाबारी शुरू कर दी।

ऐसे महत्वपूर्ण क्षण में, यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। जून में 278,664 और जुलाई में 306,350 सैनिक और अधिकारी यहां पहुंचे। हालाँकि, अमेरिकी सैनिकों के अपेक्षाकृत छोटे हिस्से ने सैन्य अभियानों में भाग लिया।

जबकि पश्चिमी मोर्चे पर भारी लड़ाई चल रही थी, अमेरिकी सैनिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने प्रशिक्षण जारी रखा। क्लेमेंस्यू इस बात से नाराज़ थे कि पर्सिंग, जो सुप्रीम कमांडर विल्सन के निर्देशों पर काम कर रहे थे, ने "कट्टर दृढ़ता के साथ... युद्ध के मैदान में स्टार्स और स्ट्राइप्स के आगमन में देरी की।" अमेरिकी सैनिकों की जानबूझकर निष्क्रियता फ्रांस और उसके सहयोगियों को महंगी पड़ी।

15 जुलाई को, 47 जर्मन डिवीजनों ने मार्ने को पार किया और रिम्स क्षेत्र में हमला किया। लेकिन जल्द ही उनकी प्रगति रोक दी गई। 18 जुलाई को, फ्रांसीसी सैनिकों ने जवाबी हमला किया और दुश्मन को उनकी पिछली स्थिति में वापस खदेड़ दिया। इन घटनाओं ने कैसर के जर्मनी के अंत की शुरुआत को चिह्नित किया। रणनीतिक पहल एंटेंटे के हाथों में चली गई। अमेरिकी सुदृढीकरण के लिए धन्यवाद, उसके सैनिकों को अंततः दुश्मन पर संख्यात्मक श्रेष्ठता प्राप्त हुई।

जर्मनी और उसके सहयोगियों द्वारा युद्ध में हार की संभावना वास्तविकता बन रही थी। उसी समय, अक्टूबर समाजवादी क्रांति के प्रभाव में, केंद्रीय शक्तियों के शिविर में, क्रांतिकारी आंदोलन का विस्तार हुआ। ऑस्ट्रिया-हंगरी में, मेहनतकश जनता का क्रांतिकारी संघर्ष उत्पीड़ित लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के साथ जुड़ा हुआ था, जिन्होंने नफरत वाले हैब्सबर्ग साम्राज्य को खत्म करने और अपने स्वयं के स्वतंत्र राज्य बनाने की मांग की थी।

घटनाओं के इस क्रम ने अमेरिकी सरकार को ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के लिए अपना समर्थन छोड़ने के लिए मजबूर किया। विल्सन की सरकार ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वह "जर्मन और ऑस्ट्रियाई प्रभुत्व से सभी स्लाव लोगों की पूर्ण मुक्ति" का समर्थन करती है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं था कि विल्सन का इरादा पूर्वी यूरोप के लोगों की उचित मांगों को पूरा करना था।

पोलैंड को पश्चिमी भूमि के हस्तांतरण के लिए सहमत होने में विल्सन की अनिच्छा पोलिश राष्ट्रीय समिति के अध्यक्ष, पीपुल्स डेमोक्रेट्स की बुर्जुआ पार्टी के नेता, आर. डमॉस्की के 1918 के पतन में संयुक्त राज्य अमेरिका में आगमन का कारण थी। . 13 सितंबर को, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में समिति के प्रतिनिधि, प्रसिद्ध पियानोवादक आई. पाडेरेवस्की के साथ व्हाइट हाउस का दौरा किया। यात्रा का उद्देश्य पोलैंड को समुद्र तक "स्वतंत्र और सुरक्षित" पहुंच प्रदान करने के लिए अमेरिकी सहमति प्राप्त करना है। हालाँकि, उनके लिए सबसे बड़ी बाधा विल्सन की स्थिति थी। बातचीत, संक्षेप में, कुछ भी नहीं समाप्त हुई, सिवाय इस तथ्य के कि विल्सन ने सुझाव दिया कि डमॉस्की एक ज्ञापन और पोलैंड का एक नक्शा तैयार करें जो उन सीमाओं को दर्शाता है जिस पर वह जिस संगठन का नेतृत्व कर रहा था, उस पर जोर दिया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचने के तुरंत बाद डमॉस्की को पता चला कि हाउस के नेतृत्व में विशेषज्ञों का एक आयोग काम कर रहा था, जो आगामी शांति सम्मेलन में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के लिए सामग्री तैयार कर रहा था। "हमें डर था कि अमेरिका में हमारे मामले ठीक नहीं चल रहे थे," डमॉस्की ने कहा, "लेकिन हमें यह संदेह नहीं था कि वे इतनी बुरी स्थिति में होंगे।" हाउस कमीशन के पोलिश अनुभाग को ऊपर से निर्देश प्राप्त हुए, जिसके अनुसार उसे प्रशिया शासन के तहत भूमि से निपटना बिल्कुल नहीं था। इसका मतलब यह है कि जिन व्यक्तियों की ओर से निर्देश आए थे, उनका शांति सम्मेलन में जर्मनी से प्रशिया द्वारा कब्जा की गई भूमि को जब्त करने का मुद्दा उठाने का ज़रा भी इरादा नहीं था, और उन्हें उम्मीद थी कि इस मुद्दे पर वहां बिल्कुल भी चर्चा नहीं की जाएगी।

15 जून 1918 को, संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी राजदूत, जे. जुसेरैंड ने वाशिंगटन से पूछा कि क्या वह चेकोस्लोवाक राष्ट्रीय परिषद को मान्यता देने के लिए तैयार है। एक माह बाद ही गोलमोल जवाब आया। इस बीच, फ्रांस ने सलाह को मान्यता दी। इस संबंध में, 20 जुलाई को मासारिक ने अमेरिकी विदेश विभाग से इस निकाय को चेकोस्लोवाक गणराज्य की भावी सरकार के रूप में मान्यता देने के अनुरोध के साथ अपील की।

अमेरिकी नेतृत्व हलकों में इस मुद्दे पर लंबे समय तक और सावधानी से विचार किया गया। विल्सन ने अपना अंतिम निर्णय 30 अगस्त को ही लिया। उसी दिन, मासारिक को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चेकोस्लोवाक राष्ट्रीय परिषद को मान्यता देने वाला एक दस्तावेज़ प्रस्तुत किया गया। इसमें लिखा था: “संयुक्त राज्य सरकार स्वीकार करती है कि चेकोस्लोवाकियाई... और जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति मौजूद है। यह चेकोस्लोवाक नेशनल काउंसिल को वास्तविक रूप से जुझारू सरकार के रूप में भी मान्यता देता है, जिसके पास चेकोस्लोवाक के सैन्य और राजनीतिक मामलों को निर्देशित करने का उचित अधिकार है। संयुक्त राज्य सरकार आगे घोषणा करती है कि वह आम दुश्मन, जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों के खिलाफ युद्ध जारी रखने के उद्देश्य से इस मान्यता प्राप्त वास्तविक सरकार के साथ औपचारिक संबंध बनाने के लिए तैयार है।"

चेकोस्लोवाकिया की मान्यता के लिए यह विल्सन का सूत्र था। इसमें मुख्य जोर जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के खिलाफ युद्ध में इस देश की भागीदारी पर दिया गया था।

जहाँ तक चेकोस्लोवाकिया की सीमाओं का प्रश्न है, इसे जानबूझकर टाला गया।

युद्धोत्तर मामलों से जुड़ी समस्याओं के बीच अमेरिकी राष्ट्रपति ने राष्ट्र संघ पर विशेष ध्यान दिया। उनका मानना ​​था कि इसका उद्देश्य केवल वैश्विक स्तर पर मोनरो सिद्धांत के समान भूमिका निभाना था। यह लक्षणात्मक है कि राष्ट्रपति विल्सन ने राष्ट्र संघ की तुलना मोनरो सिद्धांत से की। यह दुनिया में अपनी प्रमुख भूमिका हासिल करने के लिए राष्ट्र संघ को अमेरिकी नीति के एक आज्ञाकारी साधन में बदलने के उनके इरादे की पुष्टि करता है। राष्ट्र संघ के लिए विल्सन के मौलिक विचार का मामला भी ऐसा ही है।

8 अगस्त, 1918 को, एंटेंटे सैनिकों ने मोर्चे पर एक बड़ा आक्रमण शुरू किया। जर्मन जनरल स्टाफ के तत्कालीन क्वार्टरमास्टर जनरल ई. लुडेनडोर्फ ने बाद में लिखा कि विश्व युद्ध के इतिहास में यह जर्मन सेना का सबसे काला दिन था। दो दिन बाद, अमेरिकी प्रथम सेना संगठित हुई और पर्शिंग की कमान के तहत आक्रामक में भाग लिया। जर्मनों ने एक के बाद एक स्थिति आत्मसमर्पण कर दी।

27 सितंबर को, जर्मन मोर्चे पर एंटेंटे और अमेरिकी सैनिकों के सामान्य आक्रमण की शुरुआत के अगले दिन, विल्सन ने न्यूयॉर्क में मेट्रोपॉलिटन ओपेरा में एक बड़ा भाषण दिया जिसका विदेश नीति में महत्व था। उन्होंने शांति समझौते के लिए पाँच सिद्धांत बताए:

1) दुश्मन सहित सभी देशों के लिए "निष्पक्ष न्याय"; 2) किसी भी राज्य और राज्यों के किसी भी समूह को ऐसे समझौते नहीं करने चाहिए जो अन्य राज्यों के हितों के विपरीत हों; 3) राष्ट्र संघ के भीतर कोई अन्य गठबंधन, विशेष संधियाँ या समझौते नहीं होने चाहिए; 4) राष्ट्र संघ के भीतर कोई आर्थिक संयोजन भी नहीं होना चाहिए, जैसे आर्थिक बहिष्कार नहीं होना चाहिए; 5) कोई गुप्त संधियाँ या समझौते नहीं। विल्सन ने "सहयोगी" देशों के शासनाध्यक्षों को निकट भविष्य में शांति के मुद्दे पर अपने विचार प्रस्तुत करने और अमेरिकी स्थितियों के बारे में बोलने के लिए आमंत्रित किया। युद्ध में जीत हासिल करने के लिए उद्देश्य और निर्णय की एकता बनाए रखने के महत्व पर जोर देते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने युद्ध सहयोगियों से उनके प्रस्तावों को स्वीकार करने का आह्वान किया।

न्यूयॉर्क में विल्सन द्वारा घोषित शांति सिद्धांत 14 बिंदुओं के अतिरिक्त थे। उनकी धार एंटेंटे शक्तियों के हितों के विरुद्ध निर्देशित थी। और वैसा ही हुआ.

एंटेंटे देशों के नेताओं, जो अपनी शांति योजनाओं को अमेरिकी योजनाओं से बदलने का इरादा नहीं रखते थे, ने अमेरिकी राष्ट्रपति के आह्वान का जवाब नहीं दिया। इस अर्थ में, विल्सन ने अपना लक्ष्य प्राप्त नहीं किया। फिर भी, युद्ध समाप्त करने से जुड़ी समस्याओं को हल करने की कुंजी उनके हाथ में थी।

संबंधित प्रकाशन